tag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post2924449194313663903..comments2024-03-06T07:19:03.768-05:00Comments on XAVIER FLORES AGUIRRE: El Guayaquil que ya no será (cortesía socialcristiana)Xavierhttp://www.blogger.com/profile/03277411756438483977noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post-48065920420572608862014-08-10T09:09:31.405-05:002014-08-10T09:09:31.405-05:00Excelente artículo Xavier!! la cifra de las ventas...Excelente artículo Xavier!! la cifra de las ventas totales es un dato tniem decidor Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09788024757262426491noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post-50185344135376193612014-08-01T01:50:07.038-05:002014-08-01T01:50:07.038-05:00… (continuación) Las preguntas que gente estudiosa...… (continuación) Las preguntas que gente estudiosa de la economía como los de Economía en Jeep debería hacerse son: ¿es el desempeño de Guayaquil tan sobresaliente como dicen sus autoridades? ¿Cuáles son los indicadores que soportan ese discurso y en qué rubros se registran –y en cuáles no, dados los datos de América Economía? ¿Si Guayaquil es tan exitosa, en comparación a qué ciudad, nacional o internacional, se puede decir que lo ha sido y por qué? Creo que hay mucho para analizar de la economía de Guayaquil para saber si los autoelogios que se lanzan sus autoridades (mirados con muchísima complacencia por gente implacable si los mismos los hiciera el gobierno central) son mentira o tienen justificación. Pero es sintomático de un temor reverencial imperante en Guayaquil, que en vez de ser críticos con los discursos tan celebratorios y grandilocuentes de sus autoridades, a quien se procede a criticar es a quien lanza una voz de alerta sobre los mismos. <br /><br />En todo caso, gracias por los argumentos. Ojalá que sirvan a un debate constructivo sobre Guayaquil y su desempeño económico, donde primen las ideas (el mensaje) y no la descalificación del mensajero. (2/2)Xavierhttps://www.blogger.com/profile/03277411756438483977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post-78525502512776433022014-08-01T01:49:35.659-05:002014-08-01T01:49:35.659-05:00Gracias por la crítica.
Pero creo que no refuta n...Gracias por la crítica.<br /><br />Pero creo que no refuta nada. Mi argumentación es contra el discurso político celebratorio de una administración. Ninguna de las bases de esa argumentación se han desvirtuado. Mi argumento, en el caso del descenso migratorio, es que esa idea se utiliza para justificar ciertas deficiencias en la atención de las necesidades de sus habitantes (como lo dijo la directora municipal, para botón de muestra). El período inter-censal en análisis es del 2001 al 2010, íntegramente sucedido durante la administración de Nebot. La réplica es que ese descenso se dio por la creación de empleos públicos durante “este gobierno”, iniciado el año 2007. La cifra que se propone es un mero supuesto (“supongamos que la mitad…”) que abarca la tercera parte del período en análisis, por lo que además de meramente hipotética, es insuficiente. Pero lo peor de todo, es que no es relevante. Porque lo que se critica en mi argumento es que se escuden ciertas deficiencias con ese mito de la “alta migración interna”. Y de hecho, tanto González como yo estamos de acuerdo en que se ha registrado un descenso. Lo que debería preocuparnos, entonces, es que haya autoridades en el municipio que justifiquen las deficiencias de su gestión en un hecho inexistente.<br /><br />En lo de la pobreza, mi intención fue comparar cuál es el indicador en Guayaquil y cuál es en otras ciudades (Quito y Cuenca) en un mismo año. Y en esa comparación, Guayaquil no sale bien parada y, como ya vimos, su crecimiento poblacional no puede ser excusa. Estoy de acuerdo con González en que hay que hacer más estudios sobre la pobreza en Guayaquil. Lamentablemente, la información de las autoridades es insuficiente y a la academia en Guayaquil no parece interesarle mayor cosa. En todo caso, mi propósito de atacar su idea del progreso fue demostrar que hay varias cosas de las que preocuparse en vez de celebrarlas (mayor nivel de pobreza que en otras ciudades, alto desempleo, necesidades básicas insatisfechas; se podrían problematizar muchas otras) tan acríticamente. Y este propósito no fue de ningún modo desvirtuado. Para ello, se tendría que haber probado que el desempeño de Guayaquil ha sido tan sobresaliente como la retórica de la autoridad que lo exalta dice que es. Pero eso ni siquiera se intentó. <br /><br />Mi argumento en el caso de la pérdida de capital económica no es que sea “reciente” como se inventó en la réplica, sino que existe, que es un hecho. Que lo sea, eso es lo preocupante. Que luego se empiece a comparar a Guayaquil con Quito, en una comparación en la que Guayaquil no sale bien parada en el que es un elemento discursivo clave de sus autoridades, esto es, su gasto en obra pública para el rubro de “infraestructura y conectividad física” que como el propio González lo indicó, no solo no era bueno sino que ha empeorado de un año a otro en la comparación. El propósito de esta comparación hecha en la réplica supuestamente era “evidenciar que los problemas en términos de pobreza, desempleo, infraestructura, capital humano y marco económico son de carácter nacional y de responsabilidad, al menos compartida, sino mayoritaria, del gobierno central”. Pero lo que termina por evidenciar esta comparación es que hay indicadores preocupantes y que deberían motivar un análisis más detenido de sus razones de fondo. Por lo menos González sí admite que alguna responsabilidad tiene el gobierno municipal, compartida con el gobierno nacional en mayor o menor medida, pero en que el gobierno municipal tiene alguna, en eso coincidimos los dos. Lo que debería entonces hacerse (antes de excusarlo tan rápidamente echándole la culpa a un tercero) es discutir y analizar cuánto de responsabilidad le corresponde y por qué, antes de admitir que la autoridad se celebre a sí misma con su grandilocuencia habitual (“el progreso como carro que arrolla”, etc.)… (1/2)Xavierhttps://www.blogger.com/profile/03277411756438483977noreply@blogger.com