tag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post356271735633643391..comments2024-03-06T07:19:03.768-05:00Comments on XAVIER FLORES AGUIRRE: Defensora del lector (diario Hoy)Xavierhttp://www.blogger.com/profile/03277411756438483977noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post-71560697621278305202010-01-08T17:52:40.637-05:002010-01-08T17:52:40.637-05:00Hola Xavier, me parece muy interesante tu defensa ...Hola Xavier, me parece muy interesante tu defensa del Ombudsman o Defensor del Lector y que resaltes que el Diario HOY es el primero y hasta hace poco el único diario que la tiene, pues hace meses supe que El Telégrafo ha creado la figura, aunque no la he seguido. En mi tesis doctoral sobre mecanismos de autocontrol de la prensa y enseñanza de la ética hablo sobre ello, aunque se requeriría, como bien dices, un estudio a fondo sobre ello. Me sumo a elogiar, pese a las mejoras que se deban hacer, la pionera decisión de HOY de crear el Defensor, pues es un puente de los medios hacia sus lectores, es decir, hacia la sociedad civil, para que ejerzamos una crítica constructiva y efectiva de la labor de los medios. En una sociedad democrática y madura ésta debe ser la vía, que seamos los mismos lectores los que observemos y exijamos a los medios que cumplan su labor. En Ecuador todavía las audiencias no nos hemos dado cuenta del poder que tenemos para cambiar el periodismo y los medios. Espero que más diarios tomen la decisión del HOY.<br />Saludos.Mitad del mundohttps://www.blogger.com/profile/14180173457366318863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post-78335746284255208962009-08-20T09:04:53.256-05:002009-08-20T09:04:53.256-05:00MA, el señor al que haces referencia se apellida R...MA, el señor al que haces referencia se apellida Ricaurte. El que "no exista una verdadera ética" es precisamente una razón más para exigirla a través de mecanismos de crítica al trabajo de los medios de comunicación como las defensorías del lector. Insisto, MA, lejos de desestimarla por esas razones, me parecen razones válidas para generalizar y popularizar la institución. Saludos.Xavierhttps://www.blogger.com/profile/03277411756438483977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post-88638572638852367442009-08-18T10:57:10.206-05:002009-08-18T10:57:10.206-05:00Creo que es una pantomina. Te cuento que al sr. Re...Creo que es una pantomina. Te cuento que al sr. Recalde, defensor de la televisión de Ecuavisa lo leía antes de que trabaje para este medio, era sumamente interesante, imparcial, pero ultimamente, solo escribe en contra del gobierno. Hay imparcialidad? no, todo lo contamina los intereses economicos, por lo que mientras no exista una verdadera ética en todas nuestras actuaciones profesionales, me declaro exceptico. Y en cuanto a Jijón, algo huele mal en este cambio.Marco Aldaznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post-6209732437107586622009-08-18T09:21:46.879-05:002009-08-18T09:21:46.879-05:00MA, no concuerdo con la generalización. Me parece...MA, no concuerdo con la generalización. Me parece que los efectos que produce la actuación de la defensoría son difíciles de caracterizar, pero este hecho no significa que esos efectos no existan, y creo también que el que esos efectos se surtan depende, en buena medida, de la participación activa de los lectores con sus reclamos (como lo reconoce la propia defensora del lector en su columna de hace dos días). Lejos de sugerir una supresión de esta institución, creo que su uso debería generalizarse y popularizarse, para que exista una mayor cultura de reclamos ante las deficiencias de la prensa (pregunta al margen: si es tan inocua la institución, ¿cómo así ningún otro diario se anima a incorporarla?).<br />Saludos.Xavierhttps://www.blogger.com/profile/03277411756438483977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post-57457467242245260002009-08-18T03:34:26.908-05:002009-08-18T03:34:26.908-05:00Lo del defensor del lector, como del televidente, ...Lo del defensor del lector, como del televidente, no son mas que pantominas para dizque decir que respetan al televidente o al lector. Ya se vé que ni puto caso nos hacen, pese a las constantes críticas a su mal manejo periodistico. Entonces de que sirven? por supuesto, de nada.Marco Aldaznoreply@blogger.com