tag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post7077965427566853599..comments2024-03-06T07:19:03.768-05:00Comments on XAVIER FLORES AGUIRRE: Gargarella y participación políticaXavierhttp://www.blogger.com/profile/03277411756438483977noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6338498949168498453.post-54729560550185479032008-07-09T10:50:00.000-05:002008-07-09T10:50:00.000-05:00Hola Xavier, yo tuve la oportunidad de asistir a c...Hola Xavier, yo tuve la oportunidad de asistir a charlas de Gargarella en la Universidad de Palermo, a continuación va un artículo que escribí:<BR/><BR/>El Hiperpresidencialismo<BR/><BR/>Los representantes de Carondelet en Montecristi dicen estar muy interesados en desarrollar fórmulas concretas que permitan -a través de su inclusión en la nueva Constitución- hacer realidad la promoción de la participación política, dando así cumplimiento al compromiso adquirido durante la constante y atosigante campaña presidencial de Rafael Correa. Es decir, para no contradecir los fervorosos deseos gobiernistas, se busca una mayor intervención ciudadana en la política, concediendo el rango de norma constitucional a la tan publicitada afirmación de “la patria ya es de todos”.<BR/><BR/>No obstante –de ser real el compromiso con la masificación de la política- la inclusión de los grupos antiguamente marginados es entonces incompatible con el sistema presidencialista incuestionable para el correísmo atrincherado en Ciudad Alfaro. Si a un ciudadano lo invitan a formar parte de un gobierno verdaderamente abierto a la participación, entonces, ¿cuál es la razón para que la autoridad continúe concentrada en una sola persona?<BR/><BR/>Rafael Correa -el único soberano- ha impuesto, como “nueva Constitución”, el Mandato 01. Asimismo, y con idéntica carga impositiva, ha emitido los demás mandatos, leyes, y amnistías, e incluso ha determinado qué es aquello susceptible de fiscalización por parte del Congreso de Montecristi. Ningún país que siga el modelo presidencialista, a excepción de Estados Unidos –en apariencia-, ha sido capaz de eludir, en algún grado, estos modos de experiencias antidemocráticas (golpes de Estado, dictaduras). <BR/><BR/>Ahora bien, no es verdad que el presidencialismo sea el único modelo posible para la constitución de un sistema democrático. La afirmación es de tal certidumbre que encuentra respaldo en la mayoría de democracias más consolidadas del planeta, en las cuales se ha implementado, con efectividad, el sistema parlamentario, que supone la elección del jefe de gobierno por el parlamento mismo.<BR/><BR/>El anti-presidencialismo tiene un antecedente histórico en nuestra región. En el siglo XIX fue, no casualmente, una bandera habitual del radicalismo latinoamericano antibolivariano. Sin necesidad de ir más lejos, los sucesos políticos de la última década nos proporcionan un claro retrato del déficit del hiperpresidencialismo en Ecuador: la destitución de Bucaram, Arteaga, Mahuad y Gutiérrez. Cabe la pregunta: ¿pasará lo mismo con Correa luego de un eventual pronunciamiento negativo en el referéndum? <BR/><BR/>Estas frecuentes sucesiones de mando, con posibilidad permanente de no completar el período de gobierno, generan ingobernabilidad.<BR/><BR/>Los constituyentes oficialistas padecen de cierta miopía cuando dejan de reconocer que la defensa de los poderes concentrados en el Presidente contiene un beneficio de corto plazo: dura mientras la popularidad está en ascenso. Sin embargo, en los momentos “naturales” en que la popularidad decae, se prueba lo catastrófica que puede llegar a ser la distribución de poder existente: con la caída del Presidente se derrumba todo el gobierno.<BR/><BR/>Hasta la presente fecha, dentro del proceso constituyente de Montecristi no se ha cuestionado, ni debatido, sobre el tipo de sistema político idóneo para la consecución del tan añorado ideal de democracia participativa. Hay que recordarles que las teorías contemporáneas más abiertas a la participación ciudadana, especialmente las visiones deliberativas sobre la democracia, se oponen a un sistema presidencialista.Anonymousnoreply@blogger.com