Este artículo está escrito
para ese tonto nivel ‘repetición de
eslóganes’ y de derechas nivel ‘lo
mío es lo mío’. De esta subespecie, hay por montones (1). En tiempos recientes, se empezó a difundir el video de una muchacha
en un foro académico en el que dijo unas cosas de no mayor interés. Sin
embargo, esa chica, de nombre Gloria Álvarez y guatemalteca de nación, se
convirtió en una celebrity mediática
con tour latinoamericano y amplio acceso
a los juguetes mediáticos de la derecha incluidos. El tonto de derechas encontró
su heroína de ojos azules. Un ideal.
Una entrevista en el
programa argentino de TV ‘Animales Sueltos’ (2) permite comprender la simpleza de su argumentación:
El núcleo de la
argumentación de Gloria Álvarez es como sigue: unos chicos malos pero avispados
idearon un plan para mantener por años la pobreza de la población porque a
ellos eso les trae beneficios electorales y la posibilidad de perpetuarse en el
poder. Ellos se sostienen en un discurso mentiroso, que resulta posible en la
medida en que hay gente que los vota y vuelve a votar porque tienen el cerebro
carcomido por la estupidez, pues son incapaces de darse cuenta de que, por muchos
años, esos malvados los han engañado para beneficiarse a sí mismos. The beauty of this is its simplicity, Dude
(3).
¿Es en serio? ¿Reducimos
la complejidad de la política a un versus entre malos y buenos?
Lo peor no es que el
argumento sea tan conmovedoramente simple, sino que en él, los hechos no cuentan.
Porque es probable que los votantes no sean ese cerro de subnormales que
Álvarez supone que son ("personas que no necesariamente tienen una visión de que alguna vez van a salir adelante", las llamó educadamente)
y que tengan otras razones para votar por el político de su elección. Como, por
ejemplo, porque es cierta la reducción de la pobreza en los países que
gobiernan los ‘malos’ (lo que desbarata la simplona idea de Álvarez), o porque en
esos países es cierto que se redujo la desigualdad (un dato no menor en la
región más desigual del mundo).
Datos sobre la reducción de la pobreza. Fuente: CEPAL. |
Datos sobre la disminución de la desigualdad. Fuente: BID. |
La propuesta de Álvarez
consiste en un mero relato que pasa por encima de los hechos. Como tal, es moda
pasajera. Porque ese discurso vacío, mucho, no puede durar.
Lo dicho: un ideal. El
tonto de derechas se relame (por una temporada).
(1) No
todo derechista es un tonto de derechas a estos niveles tan bajos y varios derechistas se distanciarán de un
discurso simplista como el de Álvarez (más allá de que puedan reconocerle un
valor utilitario).
(2)
‘Animales sueltos – Gloria Álvarez (El populismo en América Latina)’, YouTube, 16
de abril de 2015. El filete de esta intervención va desde el min. 2:30 al min.
4:14. El resto es bastante olvidable.
(3) Gran
frase dicha por Walter Sobchak segundos antes de fallar la entrega del maletín,
v. The Big Lebowski (clip 12-part 2) ‘The beauty of this is its simplicity’,
YouTube.
El autor hábilmente pone datos hasta el 2013, dejando de lado el deterioro económico a partir del 2014, cuando se acaba el boom petrolero y "casualmente" los socialistas del siglo XXI pierden su "talento económico"...
ResponderEliminarXavier Flores tampoco toma en cuenta en su análisis la crítica anarquista al poder, que lleva denunciando desde hace más de un siglo que el poder atrae a gente psicópatica, que gusta de imponer su voluntad a través del monopolio de la violencia, y darse grandes lujos sin producir. Lógicamente se benefician de un electorado ignorante, presa fácil de eslóganes y mesianismo. ¿No es evidente?