16 de agosto de 2016

Pragmatismo


Robert Norris cuenta el argumento utilizado por Velasco Ibarra para mantener en el cargo a uno de sus ministros, Jaime Nebot Velasco, acusado de corrupto: “si yo hubiera sacado a Nebot, nueve posibilidades de diez, el reemplazo habría sido ladrón, y era mejor tener un Ministro ladrón que hacía un buen trabajo, que un Ministro ladrón que no” (1)

(1) Norris, Robert, ‘El gran ausente. Biografía de Velasco Ibarra’, Tomo II, Ediciones Libri Mundi, 2004, Quito, pp. 290-291.

No hay comentarios:

Publicar un comentario