Publicado en
GkillCity.com el 11 de agosto de 2011.
*
Este gentil servidor de GkillCity.com
pone a disposición de la ciudadanía este
práctico test para detectar si padece Ud. la enfermedad social del
socialcristianismo (y de su camuflaje de madera):
1) ¿Está Ud. de acuerdo que en el espacio público existan
restricciones "de ingreso a áreas públicas -el lugar X 'se reserva el
derecho de admisión'-, de besarse, sentarse, circular o comportarse de una
manera distinta a la ordenada, de vestimenta para el caso de los habitantes del
cerro Santa Ana y de los taxistas -fallida esta última-, de acceso de los
desposeídos -vagos y mendigos- y de los vendedores informales a las áreas
regeneradas (que se traduce en una 'limpieza sociológica' del sector y en
abusos varios de las autoridades que aplican esta restricción) y [que existan] regulaciones
inconsultas (como por ejemplo, la estética que en general se impone, la
eliminación de las bancas en la zona regenerada, la implantación de
disfuncionales áreas verdes, etc.) que conducen, en esencia, a una arquitectura
urbana que propicia la conversión del ciudadano en turista de su propia ciudad
y a un uso del espacio público sujeto a una vigilancia extrema que favorece la comisión de violaciones a las
libertades civiles de las personas en nombre de una idea sesgada [...] del
orden y la seguridad"?. (Véase acá,
y acá)
2) ¿Está
Ud. de acuerdo con negarle a los ciudadanos toda posibilidad de participación
en la gestión de los bienes y de los dineros públicos que administra el
municipio local (o sea, en la administración de nuestro billete) así como en el
debate sobre las políticas públicas que esa misma entidad aplica en nuestra
ciudad? (Véase acá,
y acá)
3) ¿Está
Ud. de acuerdo con la represión a los comerciantes informales, en vez de
discutir con ellos su sensata propuesta? (que consiste en lo siguiente:
"que se cree una comisión de evaluación y diseño de nuevas ordenanzas que
estaría conformado por un delegado del Municipio, un delegado del Gobernador, un
delegado de los mercados, un delegado de los comerciantes ambulantes y un
delegado de los comercios tradicionales, así como definir las zonas de trabajo,
los productos que se puedan vender, otorgar permisos de funcionamiento para los
vendedores, la entrega de un carné de funcionamiento y creación de un programa
de capacitación con temas como atención al cliente, manejo de negocios y
tributación"). (Véase acá, y acá)
4) ¿Está
Ud. de acuerdo con que la libertad que deba priorizarse sea la "de
comercio" al tiempo que considera válido que se restrinjan de manera
ilegítima el ejercicio de otros ámbitos de la autonomía personal? (Véase acá,
y acá)
5) ¿Está Ud. de acuerdo con perseguir (a través del ruin
procedimiento de la delación entre ciudadanos por el pago de 1000 dólares) y
encarcelar a quienes pintan de colores las paredes grises de la ciudad? (Véase acá,
y acá)
6) ¿Está Ud. de acuerdo con que acudir en turbamulta a un
juzgado y golpear a un juez es la manera correcta de obtener "justicia
popular" y no un síntoma evidente de fascismo? (véase acá -min. 1:52-2:35)
7) ¿Está Ud. de acuerdo con aplicar la censura previa de
manera contraria a los tratados internacionales de derechos humanos y a la
Constitución porque considera que ciudadanos adultos de Guayaquil no se
encuentran en "capacidad de decodificar algunos mensajes"? (Véase acá,
y acá)
8) ¿Está
Ud. de acuerdo con imponerle una sanción de 12 años a quienes ejerzan su
derecho a la protesta contra la mala administración de la Metrovía? (Véase acá,
y acá)
10) ¿Está Ud. en incapacidad de pensar y rebatir los
puntos anteriores sin recurrir a la bajeza de los ataques personales, el
recuerdo de la barbarie bucaramata, la ignorancia, el moralismo o la exaltación
de la violencia (o sea, sin incurrir en "todo lo que es" el kit
cerebral socialcristiano)?
La última pregunta del
test es porque un día su sensei mayor les contó a sus huestes
socialcristianirijillas que eso de pensar era cosa de "sociólogos
vagos". La muletilla es facilona y subnormaloide, pero para los socialcristianos
de cepa ha sido razón suficiente para despreciar la discusión con los otros de
fuera de su estrecho círculo, el debate de ideas con el resto de los
ciudadanos, el civil diálogo.
De ahí que los
políticos y los administradores públicos socialcristianos nunca intervengan
fuera de su zona de confort (o sea, ese pool de prensa escrita, radio y TV de
obscena obsecuencia a sus políticas públicas) y, en consecuencia, no
intervengan jamás en ningún espacio de debate ciudadano abierto sobre su
administración y sus políticas públicas, en el que puedan exponerse a críticas. Ahora, si lo miramos en detalle, esto tiene mucha
lógica, porque el líder socialcristiano remanente, Jaime Nebot, fuera de su
cuidada zona de confort es un fracasado: las dos campañas en las que participó
para la Presidencia de la República (elecciones del 92' y 96') en las que tenía
que verse de qué madera es que estaba hecho, las perdió: la primera frente a un
anciano y la segunda frente a un demente. Su
madera resultó muy turra, a pesar de lo cual todavía entuca a la gente con el
verso aquel de que es "de guerrero". Pfffff.
Y de ahí que los
socialcristianos de cepa, cuando discuten en redes sociales o en otros ámbitos
sobre asuntos de interés público, no puedan pensar como ciudadanos de una sociedad
democrática del siglo XXI, sino que tengan que incurrir en la bajeza de los
ataques personales, el recuerdo de la barbarie bucaramata, la ignorancia, el
moralismo o la exaltación de la violencia. Pensar las ideas detrás de las preguntas de este test es algo que está
muy lejos de las posibilidades de estos vulgares rednecks de una Alabama
decimonónica revestida de ridículo Miami, que oculta la basura (o sea, sus
propias miserias) debajo de la alfombra.
Pero lo peor de todo,
lo peor, es su profunda ignorancia. Porque, sea dicho con las palabras del
"sociólogo vago" Karl Popper, la verdadera ignorancia no es no tener
conocimientos, sino rehusarse a adquirirlos.
