Apoyo de Nebot a Lasso

Una caricatura (se la reparte en la Metrovía).

Simple y falaz, como el discurso socialcristiano en general

Luna Tobar (Naipe Centralista)

El Naipe Centralista consideró que Luna Tobar (1923-2017) era un obispo que “[p]olitizó el púlpito para satanizar a las corrientes de pensamiento costeñas”.

La derecha costeña no tenía cómo caerle bien a un sacerdote como Luna Tobar, coherente y comprometido. Él despreciaba, profundamente, a estos tartufos de Cristo.

El extraordinario caso del PSC: Triunfar perdiendo

Publicado en el portal Kafeína el 30 de marzo de 2017.

*

El caso del PSC es realmente extraordinario: en estas elecciones, triunfa aunque pierda.

En realidad, ello tiene una explicación: Jaime Nebot.

1. La primera vuelta: Fracasos

1.1. La unidad política

Jaime Nebot fue el articulador de “La Unidad”, un experimento político ambicioso. En su estilo grandilocuente, quería hacer historia: ser para el Ecuador lo que Concertación ha sido para Chile o una agrupación con idéntico nombre ha sido para Venezuela.

 

Pero fueron sueños de perro. Las prácticas del canibalismo político demostraron los límites de este emprendimiento político. El Tiburón entró en acción (1).

1.2. La candidata del PSC

En una de las entrevistas que acostumbra hacer los días miércoles, Jaime Nebot vaticinó el pase de su candidata a segunda vuelta y su triunfo en Guayaquil:

- Jaime Nebot: Yo creo que Cynthia está en segunda vuelta, definitivamente. Pero aquí, vamos a ganar la elección. Aquí, vamos a ganar la elección.

- Entrevistador: En Guayaquil dice usted.

- Jaime Nebot: Sí.

- Entrevistador: En Guayaquil. Claro pero ganar en Guayaquil no es suficiente para ganar…

- Jaime Nebot: [Interrumpiendo] Ya le dije que una cosa es lo que oigo y otra cosa es lo que veo. Yo veo lo que está aquí, yo de esto sé, y aquí vamos a ganar” (2).

Sin embargo, las cosas no salieron de acuerdo con el vaticinio del alcalde.

En los hechos, la candidata Viteri quedó tercera en la mayoría de las circunscripciones electorales, con la excepción de tres en las que desplazó a Lasso al tercer lugar (Guayas, Los Ríos y la circunscripción del exterior de los votantes en Europa, Asia y Oceanía) y de otras tres en las que ocupó el cuarto puesto, por detrás de Paco Moncayo (Cotopaxi, Morona Santiago y Orellana). No ganó en ninguna parte. Ni siquiera en el cantón Guayaquil, en el que Jaime Nebot “vio” su triunfo. Allí, Moreno obtuvo el 35.29% de la votación, mientras que Viteri obtuvo el 28.91%. Fueron casi 100.000 votos de diferencia (3).

Tabla 1. Ubicación de los candidatos Moreno, Lasso y Viteri por circunscripciones electorales

Circunscripciones	Primero		Segundo			Tercero		Cuarto
Azuay	Moreno 43.93%		Lasso 32.37%			Viteri 7.10%		N/A
Bolívar	Lasso 44.25%		Moreno 25.08%			Viteri 14.52%		N/A
Cañar	Moreno 34.73%		Lasso 29.32%			Viteri 17.79%		N/A
Carchi	Moreno 38.81%		Lasso 25.49%			Viteri 19.70%		N/A
Cotopaxi	Lasso 32.63%		Moreno 30.56%			N/A		Viteri 10.15%
Chimborazo	Lasso 42.11%		Moreno 27.65%			Viteri 12.79%		N/A
El Oro	Moreno 41.85%		Lasso 26.42%			Viteri 19.27%		N/A
Esmeraldas	Moreno 40.57%		Lasso 28.06%			Viteri 16.84%		N/A
Galápagos	Lasso 44.99%		Moreno 32.49%			Viteri 13.74%		N/A
Guayas	Moreno 38.77%		Viteri 26.12%			Lasso 21.15%		N/A
Imbabura	Moreno 43.11%		Lasso 25.68%			Viteri 13.36%		N/A
Loja	Lasso 42.00%		Moreno 33.02%			Viteri 10.63%		N/A
Los Ríos	Moreno 44.15%		Viteri 20.88%			Lasso 19.91%		N/A
Manabí	Moreno 53.99%		Lasso 18.13%			Viteri 10.27%		N/A
Morona Santiago	Lasso 53.76%		Moreno 29.01%			N/A		Viteri 5.78%
Napo	Lasso 55.77%		Moreno 24.95%			Viteri 6.46%		N/A
Orellana	Lasso 37.80%		Moreno 36.01%			N/A		Viteri 8.29%
Pastaza	Lasso 47.77%		Moreno 26.44%			Viteri 11.36%		N/A
Pichincha	Moreno 37.29%		Lasso 32.20%			Viteri 12.54%		N/A
Santa Elena	Moreno 47.93%		Lasso 27.96%			Viteri 9.78%		N/A
Santo Domingo de los Tsáchilas	Moreno 40.77%		Lasso 29.91%			Viteri 13.12%		N/A
Sucumbíos	Moreno 39.46%		Lasso 27.23%			Viteri 15.94%		N/A
Tungurahua	Lasso 37.79%		Moreno 28.70%			Viteri 13.91%		N/A
Zamora Chinchipe	Lasso 46.43%		Moreno 29.69%			Viteri 11.82%		N/A
Del exterior: América latina	Moreno 41.37%		Lasso 33.37%			Viteri 14.53%		N/A
Del exterior: EE.UU., Canadá	Moreno 38.93%		Lasso 28.78%			Viteri 17.41%		N/A
Del exterior: Europa Asia y Oceanía	Moreno 42.72%		Viteri 23.10%			Lasso 15.59%		N/A
TOTAL: 27 circunscripciones	M 16	L 11	M 11	L 13	V 3	L 3	V 21	V 3

El Alcalde Nebot afirmó “Cynthia está en segunda vuelta”, pero su candidata ni olió pasar a ella. Vapuleada por Moreno, que a nivel nacional obtuvo más votos que ella casi en una proporción de dos veces y media a uno y situada, además, a una considerable distancia de Guillermo Lasso (1.111.500 votos de diferencia). Un rotundo fracaso.

2. Las horas bajas

Los fracasos en la estrategia política y en la candidatura a la Presidencia parecieron pasarle factura al PSC. Su participación con una candidata propia fue vista como “chimbadora”. La indignación en las redes sociales contra Jaime Nebot, apenas conocidos los resultados preliminares de la primera vuelta, era mayúscula.

 

 

Si no hubiera habido segunda vuelta, esta indignación le hubiera pasado una factura alta en las próximas elecciones (seccionales, el 2019).

Pero hubo segunda vuelta. Nebot reflotó.

Esto tiene su truco: Nebot siempre supo que, en segunda vuelta, un candidato que quiera derrotar al correísmo no puede negarse a los apoyos que le ofrezcan. Se trata de sumar.

Por ello, apenas conocidos los resultados, Nebot, en compañía de la candidata Viteri, se apresuraron a ofrecerle el apoyo del PSC al movimiento CREO. Por supuesto, Lasso aceptó. Ni cómo decir que no.

Esta jugada clave sucedió en las horas bajas del PSC, cuando Nebot no estaba cómodo. Con una segunda vuelta incierta, las críticas en las redes sociales no cesaban y en una reunión de afines en la Alcaldía se lo orilló a declarar que organizaría una marcha el 8 de marzo. Asistió a una protesta ante el CNE, en la que ocupó un rol de segundón, pues la estrella era Lasso. Unos días después, se desdijo de la marcha del 8 de marzo y la canceló. Sumó así un fracaso más.

Pero todo era cuestión de capear el temporal. El acceso a la segunda vuelta lo barría todo. Llegó el 22 de febrero y, por la noche, el presidente del CNE, Juan Pablo Pozo, la anunció.

3. La segunda vuelta: Revival

Con la segunda vuelta en firme, Nebot empezó a ejercerla de Tiburón. En esta ocasión, su sardina se apellidaba Lasso.

A raíz de esta aceptación del apoyo del PSC, Nebot empezó a acomodarse frente a Lasso. Sabe que Lasso está atado: no puede decirle que no. Hay mucho en juego: si bien Viteri es irrelevante para la mayoría de los territorios del país, su votación en Guayaquil y en la provincia del Guayas es clave. Viteri desplazó a Lasso al tercer lugar en quince de veintiún parroquias del cantón Guayaquil, con votaciones importantes en varios de sus sectores populares, precisamente donde Lasso registra números bajos (4).

Tabla 2. Votación en las parroquias del cantón Guayaquil de Viteri y Lasso

PARROQUIAS (Electores/Votos válidos)	Votos de Viteri	Votos de Lasso
AYACUCHO 21.477 (13.777)	4.547 (33.01%)	4.008 (29.09%)
BOLÍVAR/SAGRARIO 17.605 (11.318)	3.461 (30.60%)	2.856 (25.25%)
CARBO/CONCEPCIÓN 38.323 (21.793)	6.614 (30.35%)	6.147 (28.21%)
CHONGÓN 10.149 (8.152)	1.505 (18.48%)	1.314 (16.13%)
FEBRES-CORDERO 348.903 (257.008)	80.019 (31.14%)	42.512 (16.54%)
GARCÍA MORENO 70.082 (47.379)	17.002 (35.89%)	11.602 (24.49%)
GÓMEZ RENDÓN 7.033 (5.863)	1.631 (27.84%)	942 (16.08%)
LETAMENDI 106.254 (75.230)	26.368 (35.06%)	15.227 (20.25%)
EL MORRO 2.767 (2.239)	823 (36.77%)	444 (19.84%)
NUEVE DE OCTUBRE 14.879 (9.643)	2.839 (30.01%)	2.943 (31.11)
OLMEDO/SAN ALEJO 19.150 (11.854)	3.434 (28.98%)	3.468 (29.27%)
PASCUALES 186.347 (155.728)	37.667 (24.20%)	24.490 (15.73%)
POSORJA 16.066 (12.933)	3.655 (28.28%)	1.225 (9.48%)
PUNÁ 6.412 (4.612)	1.103 (23.92%)	328 (7.11%)
ROCA 17.313 (11.462)	3.580 (31.25%)	3.487 (30.44%)
ROCAFUERTE 18215 (11.086)	3.019 (27.23%)	3.886 (35.05%)
SUCRE 20.118 (13.030)	4.173 (32.03%)	3.349 (25.71%)
TARQUI 604.658 (460.453)	126.444 (27.47%)	130.351 (28.31%)
TENGUEL 8.207 (6.237)	1.528 (24.48%)	1.043 (16.71%)
URDANETA 32.713 (23.273)	8.383 (36.04%)	5.859 (25.19%)
XIMENA 432.555 (327.571)	92.871 (28.37%)	63.067 (19.27%)
TOTAL 1.999.196 (1.490.641)	430.666 (28.90%)	328.548 (22.05%)

Nebot se reacomodó. Primero, pidió aclaraciones a Guillermo Lasso por las opiniones de algunos de sus colaboradores que llamaron a los del PSC gobiernistas, traidores y chimbadores; unos días después, le planteó a Lasso que lo que tenía que hacer era adoptar varias de las “propuestas sociales” de Viteri, si quería ganar en la segunda vuelta (5).

Nebot se ha salido con la suya. Ha perdido de manera grosera (en las elecciones, pero también en acción política: “La Unidad” y la marcha del 8 de marzo), pero aún así tiene la cachaza de marcar la cancha y de orientarlo a Lasso, el candidato ganador de su tendencia.

4. El posible resultado de la elección

La polarización del electorado de Guayaquil hace posible que el voto se divida entre un voto de clase media marcadamente pro-Lasso y un voto popular favorable a Moreno. El apoyo de Nebot se propone revertir esto último: busca que la gente de los sectores populares que ha votado por el PSC, vote por Guillermo Lasso.

Es una tarea difícil. ¿Qué tan eficaz puede ser Nebot para cumplirla?

A juzgar por su único antecedente, no mucho. En la elección presidencial del 2013, Nebot ofreció su apoyo a Lasso en Guayaquil, a cambio de que CREO resigne la participación en la elección de asambleístas de la provincia del Guayas (6). Un sacrificio importante, pues implicaba perder varios posibles asambleístas (3 o 4) para el movimiento de Guillermo Lasso. Implicaba, también, retrasar el crecimiento de CREO en la provincia más populosa del país.

El precio a pagar por CREO fue muy alto. ¿Qué obtuvo a cambio?

Tabla 3. Porcentaje de votos de los candidatos Rafael Correa y Guillermo Lasso en las elecciones presidenciales del año 2013 en las parroquias del cantón Guayaquil

Parroquias	Correa	Lasso	Diferencia
Ayacucho	48.55%	36.31%	12.24%
Bolívar	54.00%	30.74%	23.26%
Carbo	54.14%	29.65%	24.49%
Chongón	77.24%	11.91%	65.33%
El Morro	60.28%	20.26%	40.02%
Febres-Cordero	64.22%	19.54%	44.68%
García Moreno	52.08%	31.71%	20.37%
Gómez Rendón	63.05%	16.43%	46.62%
Letamendi	57.19%	26.06%	31.13%
Nueve de Octubre	47.88%	36.35%	11.53%
Pascuales	72.36%	14.35%	58.01%
Posorja	71.42%	13.60%	57.82%
Puná	79.46%	6.54%	72.92%
Roca	49.33%	35.69%	13.64%
Rocafuerte	46.48%	37.69%	8.79%
Sucre	52.11%	32.54%	19.57%
Tarqui	53.07%	27.14%	25.93%
Tenguel	66.80%	20.87%	45.93%
Urdaneta	51.05%	32.18%	18.87%
Ximena	64.23%	21.32%	42.91%

Nada.

Derrotado en todas las parroquias. Ese fue el saldo de Lasso. El apoyo de Nebot resultó fantasmal (7).

Por supuesto, son situaciones distintas: eso era el 2013, con Correa y antes de la crisis. Cuando sepamos cómo votaron el 2 de abril las parroquias Tarqui, Ximena, Febres-Cordero, Pascuales, Letamendi y García Moreno, que aglutinan el 88.78% de la votación del cantón Guayaquil, sabremos cuán efectiva fue en esta ocasión la intervención del PSC en apoyo a CREO.

En mi opinión, la transferencia de votos del PSC a CREO no será tan alta como se espera. Será altísima en los sectores de clase media y alta de Guayaquil y Samborondón, en los que el apoyo a Lasso es muy amplio. Pero (a pesar del PSC) no será alta en los sectores populares. Esto minará severamente las opciones de Lasso para remontar en el cantón y, por ende, en la provincia (8). De manera casi segura, en el país.

5. El resultado para Nebot

Nebot sale bien parado, quienquiera que gane: si gana Lasso, se deberá a su apoyo. Si gana Moreno, Lasso no podrá decirle a Nebot que no lo apoyó. Una jugada maestra, a dos puntas, que empezó a producirse en sus horas bajas. Nebot usó su superpoder: ser el árbitro de Guayaquil.

Hay gente (he escuchado esto por años) que sostiene que hay un pacto secreto entre el PSC y AP. Que eso explica a la “chimbadora” Viteri. No lo descarto.

Pero mi explicación es, si se quiere, más tribal. Nebot simplemente protege su territorio. El crecimiento de Guillermo Lasso de candidato perdedor a Presidente de la República era visto como una amenaza adicional para su territorio (fundamentalmente Guayaquil), pues el crecimiento de CREO se haría necesariamente a expensas del PSC (de allí que también haya sido una jugada maestra el comprar tiempo el 2013). Si Alianza País se ha consolidado como la fuerza mayoritaria en Guayas y en Guayaquil, en particular en las zonas populares donde antes el PSC barría, la admisión de una nueva fuerza política en este espacio era una amenaza grave para el PSC de Jaime Nebot. Había que impedirlo.

Esto, para Lasso, implica que su derrota se empezó a fraguar el momento en que optó por no disputar el electorado de Guayaquil al PSC. Esto implicaba una lucha frontal para constituir a CREO en el movimiento vocero de una nueva derecha, en reemplazo del populismo autoritario de Nebot. Tenía las herramientas para hacerlo, aunque la movida no estaba exenta de riesgos. No tuvo el valor.

Finalmente, nótese que mi explicación no implica que no haya acuerdo entre el PSC y AP. Simplemente inserta esa posibilidad en un contexto de cuidado territorial, en el que debe entenderse el accionar de un político que únicamente protege sus intereses. Y lo hace a toda costa, Guillermo Lasso mediante. No en vano es el Tiburón.

Jaime Nebot cuidó su territorio: al PSC, con un único “enemigo”, le basta y le sobra.

*

(1) El Tiburón se come a las sardinas, v. ‘El Tiburón (el PSC explicado en tres actos)’. El expresidente guatemalteco Juan José Arévalo acuñó esta metáfora en su libro “Fábula del tiburón y las sardinas. América latina estrangulada” [1956].

(2) ‘1 FEBRERO 2017 Enlace radial Ab. Jaime Nebot’, YouTube  [11:31-11:58].

(3) Según los datos oficiales del CNE, en el cantón Guayaquil Lenin Moreno obtuvo 525.710 votos mientras que Cynthia Viteri obtuvo 430.666. Una diferencia de 95.044 votos.

(4) Para esto, v. ‘Ximena, Febres-Cordero, Pascuales’.

(5) Lo primero, en un comunicado titulado ‘Diálogo Guillermo Lasso-Jaime Nebot’; lo segundo, en un video titulado ‘A los votantes de Cynthia Viteri’

(6) ‘Nebot busca endosarle votos a Lasso’, Diario El Comercio, 24 de octubre de 2012.

(7) Nebot afirmó que casi “la mitad de los votos de Guillermo Lasso en el país están aportados a través de la vertiente socialcristiana’, v. ‘Nebot dice que votos de Lasso fueron del PSC’, Diario La Hora, 21 de febrero de 2013. 

(8) La votación de Guillermo Lasso en los cantones de la provincia del Guayas, fuera de los cantones Guayaquil y Samborondón, es bastante mala. Incluso en Samborondón, su votación es alta únicamente en la parroquia de clase media y alta (La Puntilla), pues en las otras dos que componen el cantón (Tarifa y Samborondón), Guillermo Lasso es derrotado, v. ‘19F: los cantones de Guayas’.