-->
Mi tocayo Xavier Zavala Egas publicó en su espacio
habitual de los martes en Diario Expreso esta columna que abajo transcribo. Yo
le agradezco a Zavala lo que me toca y suscribo plenamente (“lo abajofirmo”,
como diría Joaquín Sabina) los términos de su comentario, el que valga decirlo
(cada martes lo confirma) participa de los atributos de inteligencia y
claridad.
La iglesia ingresa al ruedo
Luego del esclarecedor y sesudo comentario de Xavier
Flores Aguirre (Universo, 02/08/08) “Observaciones para la Iglesia”, que
evidencia lo ligera que resulta la proclamada oposición de la cúpula
eclesiástica al proyecto constitucional, en temas como vida, familia y libertad
religiosa, casi me quedo sin tema que revisar, quedando muy poco en el tintero.
En efecto, dice Flores: “En relación con el aborto, la Constitución señala que
el Estado reconoce y garantiza “la vida, incluido el cuidado y protección desde
la concepción”. Una recta interpretación de esta frase… nos conduce a la
conclusión de que el proyecto de nueva Constitución no solo que garantiza la
vida desde la concepción (como tanto se exigía) sino que incluye, además, el
cuidado y protección de esa vida. O sea, el proyecto de nueva Constitución va
incluso más allá de la garantía y protección que otorga la Constitución de
1998.”
Continúa expresando el mismo columnista: “En
relación con la unión homosexual, la redacción constitucional es muy similar a
la redacción que sugirió la Conferencia Episcopal Ecuatoriana… “La unión
estable de una pareja, sin que importe su sexo u opción sexual, y en donde cada
uno de sus componentes estén libres de matrimonio o vínculo similar con otra
persona, generará los derechos y obligaciones que reconozca la ley. El derecho
de adopción corresponde solo a las parejas de diverso sexo”. ¿Cuál la crítica
entonces?
“En relación con el supuesto “totalitarismo” estatal
en materia de educación religiosa, el proyecto de nueva Constitución garantiza
que “las madres o padres o sus representantes tendrán la libertad de escoger
para sus hijas e hijos una educación acorde con sus principios, creencias y
opciones pedagógicas”. Y, finalmente, acota el autor citado: “En relación con
las supuestas restricciones en materia de libertad religiosa el proyecto de
nueva Constitución reconoce y garantiza “el derecho a practicar, conservar,
cambiar, profesar en público o en privado, su religión o sus creencias, y a
difundirlas individual o colectivamente, con las restricciones que impone el
respeto a los derechos. El Estado protegerá la práctica religiosa voluntaria,
así como la expresión de quienes no profesan religión alguna, y favorecerá un
ambiente de pluralidad y tolerancia”
Como siempre decimos, por favor, no se necesita ser
un genio para entender que no existe base alguna para preocuparse en torno a
estos temas; sin embargo, cuando la comprensión se encuentra corrompida por
prejuicios o intereses cualquier texto servirá de maquillaje.
En todo caso, establecida la ausencia de sustancia
en la pública postura eclesiástica, sólo nos resta por cuestionar el hecho que
la curia ingrese al ruedo político, en una nación ya bastante convulsionada por
los obvios conflictos que emanan de un proceso de transformación institucional.
Es decir, lejos de predicar paz y armonía, como es propio a su esencia
espiritual y naturaleza cristiana, en un país que por muy poco pudiera ingresar
en un escenario violento debido a los intereses en juego, lejos de esto, digo,
sin sutileza alguna la Iglesia toma partido y, sirviéndose de interpretaciones
antojadizas de un texto absolutamente sano y claro, favorece las pretensiones
de la partidocracia y de los sectores de siempre. Gracias a Dios que el país ha
tenido y tiene puras, honrosas, dignas y ejemplarizadoras vocaciones clericales.
Los púlpitos serán el balcón perfecto para amenazar
con las llamas del infierno a los que pretendan lograr su deseo de una sociedad
un poco más humana y justa votando por el Sí. Paradójico resulta que quienes
postulan valores como equidad y tolerancia, hoy, sin tapujo alguno e
interpretando astutamente conceptos, estén alineados con quienes han
secuestrado la expresión ciudadana durante tanto tiempo. Realmente no
decepciona ni sorprende la posición eclesiástica, lo que sí impresiona es que
invadiendo el escenario político de los mortales sean tan ligeros para
otorgarle un desembozado apoyo al No.
