Los residuos

Se ha dicho que en la elección del 19 de febrero no se ha votado por los famosos de la tele. Como generalización, esta afirmación es equivocada. Más preciso es decir: no se ha votado por los famosos de la tele que fueron apoyados por organizaciones políticas débiles. Así, los votantes de la circunscripción 2 del cantón Guayaquil favorecieron con su voto a Wendy Vera de AP, mientras que los votantes del PSC privilegiaron a la “Bombón” por encima del primer candidato de la circunscripción 1, Henry Cucalón. Ser un talento de TV, en una organización política fuerte (AP, el PSC en la provincia del Guayas), mantiene sus réditos.

Lo que sí certifica este resultado del 19 de febrero es el declive de las organizaciones políticas de Álvaro Noboa y de Lucio Gutiérrez. Lo asombroso es pensar que el año 2007, hace apenas diez años, el Congreso Nacional los tenía como los dos grupos políticos dominantes: primero el PRIAN, el partido de Álvaro Noboa, con 28 asambleístas, y segundo el PSP, el partido de Lucio Gutiérrez, con 24 asambleístas. Las dos fuerzas políticas combinadas eran mayoría simple, pues sumaban 52 de los 100 congresistas.

Tras la elección del 19 de febrero, el Partido Sociedad Patriótica ha obtenido apenas dos curules, una por la provincia de Napo (el reelecto César Solórzano) y otra por Sucumbíos (Freddy Alarcón). Su carta brava, primer candidato del PSP como Asambleísta Nacional, el expresidente Lucio Gutiérrez, no llegó. El descenso del PSP en el número de representantes es constante: de 24 el 2007, a 19 el 2009, cinco el 2013 y dos el 2017.

Por su parte, el Movimiento Adelante Ecuatoriano Adelante, creación de Álvaro Noboa, sucesor del difunto PRIAN, no ha obtenido ningún asambleísta. Esto, a pesar de haber impulsado (previo estipendio de 20.000 USD, según se dice) la participación de figuras de la tele en su naciente movimiento (fundado el 3 de agosto de 2016). Pero sin una estructura fuerte, ni un candidato a la presidencia que sirva de apoyo a sus candidatos a asambleístas, la primera participación del vocálico movimiento AEA (?) ha sido un rotundo fracaso.

Pensar que el año 2002 estos dos hombres, Noboa y Gutiérrez, se disputaron la Presidencia de la República. Han pasado de ser protagonistas, a convertirse en residuos.

Sobre los partidos políticos

Hoy, diario Expreso publicó esta nota sobre los partidos políticos y su posible reposicionamiento en este 2010, en la que, en breve recuadro y en conjunto con Gaitán Villavicencio, opinamos al respecto. NB que PSP apela al cinismo y a la desmemoria ciudadana y que el PSC "cri cri / cri cri", ja.

Pájaros de oposición

Yo no temo que el presidente Rafael Correa replique el fenómeno de Hugo Chávez en el país (como tampoco condesciendo a la simpleza de considerarlo comunista o dictador en cierne; tiene, sí, lamentables rasgos de arbitrariedad y demagogia, pero no cabe perder la precisión de los matices). Digo que no lo temo, porque además de que su especificidad cultural lo aparta en varios aspectos de Chávez, existen también notables diferencias entre el escenario social que posibilitó la emergencia de aquel en Venezuela y el de Correa: entre otras cosas, el peso político y la dimensión económica del petróleo es mucho mayor allá, mientras que la cuestión regional incide aquí de una forma que Venezuela desconoce. El único punto que traza una analogía con el caso venezolano es el vacío que produce en el escenario político la existencia de una oposición tan patética como desarticulada, tanto en organización como en ideas.

Hagamos, entonces, un breve repaso de la oposición. Sobre el Prian, vale decir que Noboa ha perfeccionado, con el paso de las elecciones y los años, el axioma de que perder es cuestión de método. El suyo incluye un partido cuya “ideología” no parece ser otra que la defensa de los intereses de sus empresas y que se conduce de la misma manera como yo dirigía los carritos de carreras en las pistas que me regalaban cuando niño: a control remoto. Por su parte, el llamado Partido Sociedad Patriótica no es, en realidad, tanto patriótica como patética: tal es la naturaleza de su (falta de) ideología. Se acomoda a cualquier coyuntura: puede ser demócrata como golpista, de izquierda o derecha, pro y anti Asamblea Constituyente. El lema no declarado de Gutiérrez es la cómica frase de Groucho Marx: “Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros”.

Finalmente, el PSC, en cabeza, aunque él no quiera admitirlo, de Nebot, quien, como bien afirmó revista Vanguardia, “se limitó, por decisión propia, a ser un líder de Guayaquil” y “ya no es dueño del rol político ni de los tiempos y las consecuencias que se derivan de su acción pública”. Hay que tener la entereza de admitirlo: ni el PSC ha tenido el valor de afrontar una renovación ideológica que lo salve de su ocaso post-LFC, ni Nebot el valor de asumir el reto de ese liderazgo, preocupado como anda en surfear las olas de esa entelequia que él denomina “corrientes ciudadanas”. Y hasta aquí el repaso.

Lo descrito es una lástima, porque una inteligente oposición es fundamental como contrapeso al poder oficial en el contexto de una sana democracia. Con lo cual se concluye que tenemos la necesidad de reemplazar a esta triste oposición desorientada como pájaros en desbandada, “sin dirección, ni alpiste, ni papeles”, como cuenta en Pájaros de oposición Joaquín Sabina, y la necesidad cierta y urgente de empezar a generar las ideas y propuestas de las que estos patéticos pájaros de oposición son muy huérfanos.