Publicado
en el portal Kafeína el 30 de marzo de 2017.
*
El
caso del PSC es realmente extraordinario: en estas elecciones, triunfa aunque
pierda.
En
realidad, ello tiene una explicación: Jaime Nebot.
1. La primera vuelta: Fracasos
1.1. La unidad política
Jaime Nebot fue el
articulador de “La Unidad”, un experimento político ambicioso. En su estilo
grandilocuente, quería hacer historia: ser para el Ecuador lo que Concertación
ha sido para Chile o una agrupación con idéntico nombre ha sido para Venezuela.
Pero fueron sueños de
perro. Las prácticas del canibalismo político demostraron los límites de este
emprendimiento político. El Tiburón entró en acción (1).
1.2. La candidata del PSC
En una de las entrevistas
que acostumbra hacer los días miércoles, Jaime Nebot vaticinó el pase de su
candidata a segunda vuelta y su triunfo en Guayaquil:
- Jaime
Nebot: Yo creo que Cynthia está en segunda vuelta, definitivamente. Pero
aquí, vamos a ganar la elección. Aquí, vamos a ganar la elección.
- Entrevistador:
En Guayaquil dice usted.
- Jaime
Nebot: Sí.
- Entrevistador:
En Guayaquil. Claro pero ganar en Guayaquil no es suficiente para ganar…
- Jaime
Nebot: [Interrumpiendo] Ya le dije que una cosa es lo que oigo y otra cosa
es lo que veo. Yo veo lo que está aquí, yo de esto sé, y aquí vamos a ganar” (2).
Sin embargo, las cosas no
salieron de acuerdo con el vaticinio del alcalde.
En los hechos, la
candidata Viteri quedó tercera en la mayoría de las circunscripciones
electorales, con la excepción de tres en las que desplazó a Lasso al tercer
lugar (Guayas, Los Ríos y la circunscripción del exterior de los votantes en
Europa, Asia y Oceanía) y de otras tres en las que ocupó el cuarto puesto, por
detrás de Paco Moncayo (Cotopaxi, Morona Santiago y Orellana). No ganó en
ninguna parte. Ni siquiera en el cantón Guayaquil, en el que Jaime Nebot “vio”
su triunfo. Allí, Moreno obtuvo el 35.29% de la votación, mientras que
Viteri obtuvo el 28.91%. Fueron casi 100.000 votos de diferencia (3).
Tabla 1. Ubicación de los candidatos Moreno,
Lasso y Viteri por circunscripciones electorales
Circunscripciones
|
Primero
|
Segundo
|
Tercero
|
Cuarto
|
||||
Azuay
|
Moreno
43.93%
|
Lasso
32.37%
|
Viteri
7.10%
|
N/A
|
||||
Bolívar
|
Lasso
44.25%
|
Moreno
25.08%
|
Viteri
14.52%
|
N/A
|
||||
Cañar
|
Moreno
34.73%
|
Lasso
29.32%
|
Viteri
17.79%
|
N/A
|
||||
Carchi
|
Moreno
38.81%
|
Lasso
25.49%
|
Viteri
19.70%
|
N/A
|
||||
Cotopaxi
|
Lasso
32.63%
|
Moreno
30.56%
|
N/A
|
Viteri
10.15%
|
||||
Chimborazo
|
Lasso
42.11%
|
Moreno
27.65%
|
Viteri
12.79%
|
N/A
|
||||
El Oro
|
Moreno
41.85%
|
Lasso
26.42%
|
Viteri
19.27%
|
N/A
|
||||
Esmeraldas
|
Moreno
40.57%
|
Lasso
28.06%
|
Viteri
16.84%
|
N/A
|
||||
Galápagos
|
Lasso
44.99%
|
Moreno
32.49%
|
Viteri
13.74%
|
N/A
|
||||
Guayas
|
Moreno
38.77%
|
Viteri
26.12%
|
Lasso
21.15%
|
N/A
|
||||
Imbabura
|
Moreno
43.11%
|
Lasso
25.68%
|
Viteri
13.36%
|
N/A
|
||||
Loja
|
Lasso
42.00%
|
Moreno
33.02%
|
Viteri
10.63%
|
N/A
|
||||
Los Ríos
|
Moreno
44.15%
|
Viteri
20.88%
|
Lasso
19.91%
|
N/A
|
||||
Manabí
|
Moreno
53.99%
|
Lasso
18.13%
|
Viteri
10.27%
|
N/A
|
||||
Morona
Santiago
|
Lasso
53.76%
|
Moreno
29.01%
|
N/A
|
Viteri
5.78%
|
||||
Napo
|
Lasso
55.77%
|
Moreno
24.95%
|
Viteri
6.46%
|
N/A
|
||||
Orellana
|
Lasso
37.80%
|
Moreno
36.01%
|
N/A
|
Viteri
8.29%
|
||||
Pastaza
|
Lasso
47.77%
|
Moreno
26.44%
|
Viteri
11.36%
|
N/A
|
||||
Pichincha
|
Moreno
37.29%
|
Lasso
32.20%
|
Viteri
12.54%
|
N/A
|
||||
Santa Elena
|
Moreno
47.93%
|
Lasso
27.96%
|
Viteri
9.78%
|
N/A
|
||||
Santo
Domingo de los Tsáchilas
|
Moreno
40.77%
|
Lasso
29.91%
|
Viteri
13.12%
|
N/A
|
||||
Sucumbíos
|
Moreno
39.46%
|
Lasso
27.23%
|
Viteri
15.94%
|
N/A
|
||||
Tungurahua
|
Lasso
37.79%
|
Moreno
28.70%
|
Viteri
13.91%
|
N/A
|
||||
Zamora
Chinchipe
|
Lasso
46.43%
|
Moreno
29.69%
|
Viteri
11.82%
|
N/A
|
||||
Del
exterior: América latina
|
Moreno
41.37%
|
Lasso
33.37%
|
Viteri
14.53%
|
N/A
|
||||
Del
exterior: EE.UU., Canadá
|
Moreno
38.93%
|
Lasso
28.78%
|
Viteri
17.41%
|
N/A
|
||||
Del exterior: Europa
Asia y Oceanía
|
Moreno
42.72%
|
Viteri
23.10%
|
Lasso
15.59%
|
N/A
|
||||
TOTAL:
27 circunscripciones
|
M
16
|
L
11
|
M
11
|
L
13
|
V
3
|
L
3
|
V
21
|
V
3
|
El Alcalde Nebot afirmó “Cynthia
está en segunda vuelta”, pero su candidata ni olió pasar a ella. Vapuleada por
Moreno, que a nivel nacional obtuvo más votos que ella casi en una proporción
de dos veces y media a uno y situada, además, a una considerable distancia de
Guillermo Lasso (1.111.500 votos de diferencia). Un rotundo fracaso.
2. Las horas bajas
Los fracasos en la estrategia
política y en la candidatura a la Presidencia parecieron pasarle factura al
PSC. Su participación con una candidata propia fue vista como “chimbadora”. La
indignación en las redes sociales contra Jaime Nebot, apenas conocidos los
resultados preliminares de la primera vuelta, era mayúscula.
Si no hubiera habido
segunda vuelta, esta indignación le hubiera pasado una factura alta en las
próximas elecciones (seccionales, el 2019).
Pero hubo segunda vuelta.
Nebot reflotó.
Esto tiene su truco: Nebot
siempre supo que, en segunda vuelta, un candidato que quiera derrotar al
correísmo no puede negarse a los apoyos que le ofrezcan. Se trata de sumar.
Por ello, apenas conocidos
los resultados, Nebot, en compañía de la candidata Viteri, se apresuraron a
ofrecerle el apoyo del PSC al movimiento CREO. Por supuesto, Lasso aceptó. Ni
cómo decir que no.
Esta jugada clave sucedió
en las horas bajas del PSC, cuando Nebot no estaba cómodo. Con una segunda
vuelta incierta, las críticas en las redes sociales no cesaban y en una reunión
de afines en la Alcaldía se lo orilló a declarar que organizaría una marcha el
8 de marzo. Asistió a una protesta ante el CNE, en la que ocupó un rol de
segundón, pues la estrella era Lasso. Unos días después, se desdijo de la
marcha del 8 de marzo y la canceló. Sumó así un fracaso más.
Pero todo era cuestión de
capear el temporal. El acceso a la segunda vuelta lo barría todo. Llegó el 22
de febrero y, por la noche, el presidente del CNE, Juan Pablo Pozo, la anunció.
3. La segunda vuelta: Revival
Con la segunda vuelta en
firme, Nebot empezó a ejercerla de Tiburón. En esta ocasión, su sardina se
apellidaba Lasso.
A raíz de esta aceptación
del apoyo del PSC, Nebot empezó a acomodarse frente a Lasso. Sabe que Lasso está
atado: no puede decirle que no. Hay mucho en juego: si bien Viteri es
irrelevante para la mayoría de los territorios del país, su votación en
Guayaquil y en la provincia del Guayas es clave. Viteri desplazó a Lasso al
tercer lugar en quince de veintiún parroquias del cantón Guayaquil, con
votaciones importantes en varios de sus sectores populares, precisamente donde
Lasso registra números bajos (4).
Tabla 2. Votación en las parroquias del cantón
Guayaquil de Viteri y Lasso
PARROQUIAS
(Electores/Votos
válidos)
|
Votos de
Viteri
|
Votos de Lasso
|
AYACUCHO
21.477 (13.777)
|
4.547 (33.01%)
|
4.008 (29.09%)
|
BOLÍVAR/SAGRARIO
17.605 (11.318)
|
3.461 (30.60%)
|
2.856 (25.25%)
|
CARBO/CONCEPCIÓN
38.323 (21.793)
|
6.614 (30.35%)
|
6.147 (28.21%)
|
CHONGÓN
10.149 (8.152)
|
1.505 (18.48%)
|
1.314 (16.13%)
|
FEBRES-CORDERO
348.903 (257.008)
|
80.019 (31.14%)
|
42.512 (16.54%)
|
GARCÍA MORENO
70.082 (47.379)
|
17.002 (35.89%)
|
11.602 (24.49%)
|
GÓMEZ RENDÓN
7.033 (5.863)
|
1.631 (27.84%)
|
942 (16.08%)
|
LETAMENDI
106.254 (75.230)
|
26.368 (35.06%)
|
15.227 (20.25%)
|
EL MORRO
2.767 (2.239)
|
823 (36.77%)
|
444 (19.84%)
|
NUEVE DE
OCTUBRE
14.879 (9.643)
|
2.839 (30.01%)
|
2.943 (31.11)
|
OLMEDO/SAN
ALEJO
19.150 (11.854)
|
3.434 (28.98%)
|
3.468 (29.27%)
|
PASCUALES
186.347 (155.728)
|
37.667 (24.20%)
|
24.490 (15.73%)
|
POSORJA
16.066 (12.933)
|
3.655 (28.28%)
|
1.225 (9.48%)
|
PUNÁ
6.412 (4.612)
|
1.103 (23.92%)
|
328 (7.11%)
|
ROCA
17.313 (11.462)
|
3.580 (31.25%)
|
3.487 (30.44%)
|
ROCAFUERTE
18215 (11.086)
|
3.019 (27.23%)
|
3.886 (35.05%)
|
SUCRE
20.118 (13.030)
|
4.173 (32.03%)
|
3.349 (25.71%)
|
TARQUI
604.658 (460.453)
|
126.444 (27.47%)
|
130.351 (28.31%)
|
TENGUEL
8.207 (6.237)
|
1.528 (24.48%)
|
1.043 (16.71%)
|
URDANETA
32.713 (23.273)
|
8.383 (36.04%)
|
5.859 (25.19%)
|
XIMENA
432.555 (327.571)
|
92.871 (28.37%)
|
63.067 (19.27%)
|
TOTAL
1.999.196 (1.490.641)
|
430.666 (28.90%)
|
328.548
(22.05%)
|
Nebot se reacomodó.
Primero, pidió aclaraciones a Guillermo Lasso por las opiniones de algunos de
sus colaboradores que llamaron a los del PSC gobiernistas, traidores y
chimbadores; unos días después, le planteó a Lasso que lo que tenía que hacer
era adoptar varias de las “propuestas sociales” de Viteri, si quería ganar en
la segunda vuelta (5).
Nebot se ha salido con la
suya. Ha perdido de manera grosera (en las elecciones, pero también en acción
política: “La Unidad” y la marcha del 8 de marzo), pero aún así tiene la
cachaza de marcar la cancha y de orientarlo a Lasso, el candidato ganador de su
tendencia.
4. El posible resultado de la elección
La polarización del
electorado de Guayaquil hace posible que el voto se divida entre un voto de
clase media marcadamente pro-Lasso y un voto popular favorable a Moreno. El
apoyo de Nebot se propone revertir esto último: busca que la gente de los sectores
populares que ha votado por el PSC, vote por Guillermo Lasso.
Es una tarea difícil. ¿Qué
tan eficaz puede ser Nebot para cumplirla?
A juzgar por su único
antecedente, no mucho. En la elección presidencial del 2013, Nebot ofreció su
apoyo a Lasso en Guayaquil, a cambio de que CREO resigne la participación en la
elección de asambleístas de la provincia del Guayas (6). Un sacrificio importante, pues implicaba perder varios posibles
asambleístas (3 o 4) para el movimiento de Guillermo Lasso. Implicaba, también,
retrasar el crecimiento de CREO en la provincia más populosa del país.
El precio a pagar por CREO
fue muy alto. ¿Qué obtuvo a cambio?
Tabla 3. Porcentaje de votos de los candidatos
Rafael Correa y Guillermo Lasso en las elecciones presidenciales del año 2013
en las parroquias del cantón Guayaquil
Parroquias
|
Correa
|
Lasso
|
Diferencia
|
Ayacucho
|
48.55%
|
36.31%
|
12.24%
|
Bolívar
|
54.00%
|
30.74%
|
23.26%
|
Carbo
|
54.14%
|
29.65%
|
24.49%
|
Chongón
|
77.24%
|
11.91%
|
65.33%
|
El Morro
|
60.28%
|
20.26%
|
40.02%
|
Febres-Cordero
|
64.22%
|
19.54%
|
44.68%
|
García Moreno
|
52.08%
|
31.71%
|
20.37%
|
Gómez Rendón
|
63.05%
|
16.43%
|
46.62%
|
Letamendi
|
57.19%
|
26.06%
|
31.13%
|
Nueve de Octubre
|
47.88%
|
36.35%
|
11.53%
|
Pascuales
|
72.36%
|
14.35%
|
58.01%
|
Posorja
|
71.42%
|
13.60%
|
57.82%
|
Puná
|
79.46%
|
6.54%
|
72.92%
|
Roca
|
49.33%
|
35.69%
|
13.64%
|
Rocafuerte
|
46.48%
|
37.69%
|
8.79%
|
Sucre
|
52.11%
|
32.54%
|
19.57%
|
Tarqui
|
53.07%
|
27.14%
|
25.93%
|
Tenguel
|
66.80%
|
20.87%
|
45.93%
|
Urdaneta
|
51.05%
|
32.18%
|
18.87%
|
Ximena
|
64.23%
|
21.32%
|
42.91%
|
Nada.
Derrotado en todas las
parroquias. Ese fue el saldo de Lasso. El apoyo de Nebot resultó fantasmal (7).
Por supuesto, son
situaciones distintas: eso era el 2013, con Correa y antes de la crisis. Cuando
sepamos cómo votaron el 2 de abril las parroquias Tarqui, Ximena,
Febres-Cordero, Pascuales, Letamendi y García Moreno, que aglutinan el 88.78%
de la votación del cantón Guayaquil, sabremos cuán efectiva fue en esta ocasión
la intervención del PSC en apoyo a CREO.
En mi opinión, la
transferencia de votos del PSC a CREO no será tan alta como se espera. Será
altísima en los sectores de clase media y alta de Guayaquil y Samborondón, en
los que el apoyo a Lasso es muy amplio. Pero (a pesar del PSC) no será alta en
los sectores populares. Esto minará severamente las opciones de Lasso para
remontar en el cantón y, por ende, en la provincia (8). De manera casi segura, en el país.
5. El resultado para Nebot
Nebot sale bien parado,
quienquiera que gane: si gana Lasso, se deberá a su apoyo. Si gana Moreno, Lasso
no podrá decirle a Nebot que no lo apoyó. Una jugada maestra, a dos puntas, que
empezó a producirse en sus horas bajas. Nebot usó su superpoder: ser el árbitro
de Guayaquil.
Hay gente (he escuchado
esto por años) que sostiene que hay un pacto secreto entre el PSC y AP. Que eso
explica a la “chimbadora” Viteri. No lo descarto.
Pero mi explicación es, si
se quiere, más tribal. Nebot simplemente protege su territorio. El crecimiento
de Guillermo Lasso de candidato perdedor a Presidente de la República era visto
como una amenaza adicional para su territorio (fundamentalmente Guayaquil),
pues el crecimiento de CREO se haría necesariamente a expensas del PSC (de allí
que también haya sido una jugada maestra el comprar tiempo el 2013). Si Alianza
País se ha consolidado como la fuerza mayoritaria en Guayas y en Guayaquil, en
particular en las zonas populares donde antes el PSC barría, la admisión de una
nueva fuerza política en este espacio era una amenaza grave para el PSC de
Jaime Nebot. Había que impedirlo.
Esto, para Lasso, implica
que su derrota se empezó a fraguar el momento en que optó por no disputar el
electorado de Guayaquil al PSC. Esto implicaba una lucha frontal para
constituir a CREO en el movimiento vocero de una nueva derecha, en reemplazo
del populismo autoritario de Nebot. Tenía las herramientas para hacerlo, aunque
la movida no estaba exenta de riesgos. No tuvo el valor.
Finalmente, nótese que mi
explicación no implica que no haya acuerdo entre el PSC y AP. Simplemente
inserta esa posibilidad en un contexto de cuidado territorial, en el que debe
entenderse el accionar de un político que únicamente protege sus intereses. Y
lo hace a toda costa, Guillermo Lasso mediante. No en vano es el Tiburón.
Jaime Nebot cuidó su
territorio: al PSC, con un único “enemigo”, le basta y le sobra.
*
(1) El
Tiburón se come a las sardinas, v. ‘El Tiburón (el PSC explicado en tres actos)’. El expresidente guatemalteco Juan José Arévalo acuñó esta metáfora
en su libro “Fábula del tiburón y las sardinas. América latina estrangulada”
[1956].
(2)
‘1 FEBRERO 2017 Enlace radial Ab. Jaime Nebot’, YouTube [11:31-11:58].
(3)
Según los datos oficiales del CNE, en el cantón Guayaquil Lenin Moreno obtuvo
525.710 votos mientras que Cynthia Viteri obtuvo 430.666. Una diferencia de
95.044 votos.
(4)
Para esto, v. ‘Ximena, Febres-Cordero, Pascuales’.
(5) Lo
primero, en un comunicado titulado ‘Diálogo Guillermo Lasso-Jaime Nebot’;
lo segundo, en un video titulado ‘A los votantes de Cynthia Viteri’
(6)
‘Nebot busca endosarle votos a Lasso’, Diario El Comercio, 24 de octubre
de 2012.
(7) Nebot
afirmó que casi “la mitad de los votos de Guillermo Lasso en el país están
aportados a través de la vertiente socialcristiana’, v. ‘Nebot dice que votos de Lasso fueron del PSC’, Diario La Hora, 21 de febrero de 2013.
(8) La votación de Guillermo Lasso en los cantones de
la provincia del Guayas, fuera de los cantones Guayaquil y Samborondón, es
bastante mala. Incluso en Samborondón, su votación es alta únicamente en la
parroquia de clase media y alta (La Puntilla), pues en las otras dos que
componen el cantón (Tarifa y Samborondón), Guillermo Lasso es derrotado, v. ‘19F: los cantones de Guayas’.
1 comentarios:
Buen análisis. Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en la especulación del acuerdo. En primer lugar, sin Cynthia, Lenin ganaba en primera vuelta -como tu mismo dices, el trasvase de votos a Lasso no es del 100%. En segundo lugar, lo que existe es una afinidad dada por el hecho que tanto AP como el PSC poseen anclajes en la estatalidad -central y/o municipal- que evitan, al menos para el PSC, asumir ese discurso tan antiguo estatal de la sociedad civil versus el Estado de CREO: si lo hicieran minarían sus propias condiciones de reproducción.
Publicar un comentario