Cricket

En Ecuador, se suele saber mucho (o al menos saber algo) de fútbol, pero se conoce poco (o se desconoce del todo) al cricket. Es decir, se conoce mucho del deporte # 1 del mundo (“El Rey de los Deportes”) pero no se conoce casi nada del deporte # 2 del mundo (juzgados por su número de seguidores). El “Maradona” del cricket, el indio Sachin Tendulkar, es totalmente desconocido en el Ecuador.

Es real: después del fútbol, el cricket es el deporte que mayor número de seguidores convoca en el mundo. A diferencia del fútbol, esparcido por todo el planeta, el cricket es un deporte esencialmente circunscrito a doce países que son Reino Unido y once países donde alguna vez puso en práctica su imperialismo: Afganistán, Australia, Bangladesh, India, Indias Occidentales, Irlanda, Nueva Zelanda, Pakistán, Sri Lanka, Sudáfrica y Zimbabue. Un partido (el “Clásico”) entre la India y Pakistán suma mil millones de espectadores. En total, aproximadamente unos 2.5 mil millones de personas a nivel mundial son fanas del cricket (mil millones menos que el fútbol).

En el cricket, como en el fútbol, se juegan campeonatos mundiales. El último campeón fue Australia (pentacampeón en once mundiales disputados). Justo estaba en ese país cuando pasó. Estaba en un bar, en Canberra, cuando Australia venció a Nueva Zelanda en la final. Un partido lento y aburrido. Olvidable… y era la pinche final de un mundial.

Quien mejor ha descrito el deporte llamado “cricket” es Bill Bryson. Tomado de su libro ‘Down Under’ (en inglés):

Groucho Trump

Desprovisto de toda gracia marxista.

Fuente: David Pope, 2 de junio.

Luca sobre Australia

‘Estas charlas eran graciosas porque Luca podía en dos o más palabras convertir a una banda o a un estilo completo en un puñado de plastilina de los que quedan cuando la hora del jardín terminó. Lo que el mundo veía como aceptable, para Prodan era literalmente in-to-le-ra-ble… Esto podía incluir los trajes de Phil Collins, las poses de peluquería de Duran Duran, los Kajagoogoo, los trajes de pirata de Adam Ant cuando pensó que podía cortarse solo y abandonar su grupo, toda Australia con los Men at Work a la cabeza y con la cabeza de ellos en la mano. “Los australianos son una mierda de tipos. Brutos, siempre tirándose cervezas a la cara. ¿Nunca los viste jugando al rugby? Bueno, así son en sus vidas. Patéticos. Y en el fondo quisieran ser ingleses… pero no pueden”. Reía’* .

 

Hay que perdonarlos, también le dieron al mundo AC/DC.

* Pettinato, Roberto, ‘Sumo’, Reservoir Books, Buenos Aires, 2009, p. 108.

Aussie humour

Occidente adolescente. Training to be USA.

Happy b-day, alma mater!

Fundada el 1 de agosto de 1946 por un estatuto del Parlamento Federal aprobado durante el gobierno del Primer Ministro laborista Ben Chifley, The Australian National University cumplió el día de hoy (dicho en horario ecuatoriano –porque esto fue ayer en Australia: tenemos 16 horas de diferencia) sus primeros 70 años:

 

Que cumpla 7 veces 70, la universidad líder del hemisferio sur.

Periodismo adjetival vs. Periodismo de datos

El diario español El país publicó a día siguiente del informe a la nación del presidente Correa, un artículo que tituló ‘Rafael Correa presume su “década ganada” pero las cifras lo contradicen’, de autoría de Soraya Constante (1). Con semejante titular, pensé: “al fin voy a leer periodismo de datos sobre la política ecuatoriana, alguien se ha puesto a contrastar los hechos de un decenio de Rafael Correa en el poder”. Porque pensé que en ese artículo del 25 de mayo, el diario El país había hecho, para analizar el informe del presidente ecuatoriano, un trabajo similar al de PolitiFact (2) o al de la página de la Australian Broadcasting Corporation (ABC), cuya sección “Fact-Check” revisé a menudo durante el tiempo que estudié en Australia (3).

Pero fue leerlo apenas para decepcionarse. Las cifras que sirvieron para contradecir la “década ganada” se redujeron a la mención de algunas obviedades económicas y de algunas medidas adoptadas para enfrentar la coyuntura. Así, juzgar todo un decenio (4) por la coyuntura actual es un evidente error de razonamiento, porque es juzgar el todo por la parte (5). Su contenido crítico, frente a un informe a la nación que ofreció tantas cifras para posibles contrastes (cifras sobre ahorro público, gastos del presupuesto, deuda pública, crecimiento PIB, tasa de pobreza, desempleo, cartera de crédito, etc.) fue una sucesión de lugares comunes, sin investigación a fondo, que no ayuda a comprender, ni la complejidad del momento actual, ni mucho menos, la “década ganada” a la que este artículo soso supuso contradecir.

Pensé que diario El país iba a suplir la notoria ausencia del periodismo de datos en el Ecuador, donde el periodismo aún no supera su “fase hepática” (de adjetivales opiniones) y el contraste sistemático y sostenido de información, con un análisis profundo de los hechos y transparencia en las fuentes utilizadas, es todavía una quimera. El periodismo ecuatoriano no quiere tener lectores informados: aspira meramente a que sus lectores sean mojones en la marea de la opinión pública, puesto que así se los puede manipular más y mejor.

(1) Soraya Constante, ‘Rafael Correa presume su “década ganada” pero las cifras lo contradicen’, Diario El país (España), 25 de mayo de 2016.

(2) De PolitiFact hablé justo el día del informe a la nación y a las puertas donde éste se dio, v. 'Sobre el informe a la nación (entrevista con Carlos Rabascall)', Xavier Flores Aguirre, 31 de mayo de 2016.

(3) ABC, 'Fact-Check'.

(4) En rigor, debería ser el “decenio ganado”, porque 'decenio' se usa "para designar el período de diez años comprendido entre dos años cualquiera" mientras que 'década' se usa para designar "en especial el período de diez años referido a cada una de las decenas del siglo (años diez, veinte, treinta, etc.)", v. 'Década', Diccionario Panhispánico de Dudas (2005).

(5) 'Falacia de la composición', Uso de Razón.

AC/DC

En mi tiempo en Australia, cumplí mis tres sueños de viaje (el Gran Arrecife de Coral, el Parque Nacional Kakadu y la ruta ciclística de montaña Munda Biddi) pero no pude cumplir otro más: el de ver un concierto de AC/DC en su país de origen. Nunca tocaron.

En todo caso, queda la alegría de ver en video a la mejor banda de rock del mundo tocando en Buenos Aires ante el mejor público de rock del mundo:

Darwin is HIS homeboy

Evolution: A disrespective by Rob Brown. Museum and Art Gallery Northern Territory (city of Darwin).

Panamá Papers (una investigación australiana)

El programa ‘Four Corners' de la televisión australiana investigó los vínculos de los ‘Panamá papers’ con Australia (1). Para esta investigación, un equipo comandado por la periodista Marian Wilkinson (1954) viajó a los Estados Unidos de América, Panamá y las Islas Vírgenes Británicas, visitó las oficinas de los principales involucrados, entrevistó a personas informadas y críticas (grata sorpresa la del senador laborista por New South Wales Sam Dastyari [2]) siguió pistas que lo condujeron a entrevistar a un kiwi de nombre Ian Taylor que admitió que era un testaferro y encontró responsables de chanchullos hechos con las 'shell companies' (las compañías fantasmas creadas con la intervención del estudio panameño Mossack Fonseca) en los hermanos Raymond y Thomas Kwok (contratistas de seguridad con el gobierno australiano) y en Li Ka Shing (propietario en monopolio del negocio de la electricidad en el estado de South Australia): todos ellos multimillonarios y originarios de Hong Kong. 

El lema de Four Corners es "investigative journalism at his best" y son periodistas que están a la altura de lo que dicen de sí mismos.

Comparar lo hecho por los periodistas australianos con el ‘periodismo investigativo’ ecuatoriano nos sitúa a años luz de distancia: otro presupuesto, otra realidad cultural y otro alcance de la investigación, mucho más profunda, completa y rigurosa.

*

De bonus track, una entrevista de Philip Adams, conductor del programa Late Night Live y extraordinario entrevistador, sobre los ‘Panamá papers’ (3). El 5 de abril, un día después de la emisión del programa de 'Four Corners' (al que aludió al principio del programa), Adams entrevistó a Jason Sharman, autor del artículo titulado ‘Chasing kelptocrats' loot: Narrowing the effectiveness gap’, académico de la Universidad de Griffith y especialista en lavado de dinero y paraísos fiscales (4). La entrevista pinta a Philip Adams como lo que es: un tipo informado e inteligente, con entrevistados interesantes, de quienes obtiene lo mejor sobre un tema específico a través de una charla ilustrada y agradable.

P.S.- La imagen en el video es de Jürgen Mossack y su esposa cubana.

(1) 'The secrets of the super rich', Four Corners, Australian Broadcasting Corporation (4 de abril de 2016).

(2) Gareth Hutchens, 'Labor senator Sam Dastyari claims 10 companies have taken control of Australian politics', The Sydney Morning Herald, 5 de febrero de 2016.

(3) 'Panama shell games', Late Night Live, Australian Broadcasting Corporation (5 de abril de 2016).

(4) Jason Sharman, Griffith University. El artículo discutido en la entrevista se encuentra disponible en este enlace.