Apoyo de Nebot a Lasso

31 de marzo de 2017

Una caricatura (se la reparte en la Metrovía).









Simple y falaz, como el discurso socialcristiano en general

Luna Tobar (Naipe Centralista)


El Naipe Centralista consideró que Luna Tobar (1923-2017) era un obispo que “[p]olitizó el púlpito para satanizar a las corrientes de pensamiento costeñas”.


La derecha costeña no tenía cómo caerle bien a un sacerdote como Luna Tobar, coherente y comprometido. Él despreciaba, profundamente, a estos tartufos de Cristo.

El extraordinario caso del PSC: Triunfar perdiendo

30 de marzo de 2017

Publicado en el portal Kafeína el 30 de marzo de 2017.

*

El caso del PSC es realmente extraordinario: en estas elecciones, triunfa aunque pierda.

En realidad, ello tiene una explicación: Jaime Nebot.

1. La primera vuelta: Fracasos

1.1. La unidad política

Jaime Nebot fue el articulador de “La Unidad”, un experimento político ambicioso. En su estilo grandilocuente, quería hacer historia: ser para el Ecuador lo que Concertación ha sido para Chile o una agrupación con idéntico nombre ha sido para Venezuela.

 
Pero fueron sueños de perro. Las prácticas del canibalismo político demostraron los límites de este emprendimiento político. El Tiburón entró en acción (1).


1.2. La candidata del PSC

En una de las entrevistas que acostumbra hacer los días miércoles, Jaime Nebot vaticinó el pase de su candidata a segunda vuelta y su triunfo en Guayaquil:

- Jaime Nebot: Yo creo que Cynthia está en segunda vuelta, definitivamente. Pero aquí, vamos a ganar la elección. Aquí, vamos a ganar la elección.
- Entrevistador: En Guayaquil dice usted.
- Jaime Nebot: Sí.
- Entrevistador: En Guayaquil. Claro pero ganar en Guayaquil no es suficiente para ganar…
- Jaime Nebot: [Interrumpiendo] Ya le dije que una cosa es lo que oigo y otra cosa es lo que veo. Yo veo lo que está aquí, yo de esto sé, y aquí vamos a ganar” (2).

Sin embargo, las cosas no salieron de acuerdo con el vaticinio del alcalde.

En los hechos, la candidata Viteri quedó tercera en la mayoría de las circunscripciones electorales, con la excepción de tres en las que desplazó a Lasso al tercer lugar (Guayas, Los Ríos y la circunscripción del exterior de los votantes en Europa, Asia y Oceanía) y de otras tres en las que ocupó el cuarto puesto, por detrás de Paco Moncayo (Cotopaxi, Morona Santiago y Orellana). No ganó en ninguna parte. Ni siquiera en el cantón Guayaquil, en el que Jaime Nebot “vio” su triunfo. Allí, Moreno obtuvo el 35.29% de la votación, mientras que Viteri obtuvo el 28.91%. Fueron casi 100.000 votos de diferencia (3).

Tabla 1. Ubicación de los candidatos Moreno, Lasso y Viteri por circunscripciones electorales

Circunscripciones
Primero
Segundo
Tercero
Cuarto
Azuay
Moreno
43.93%
Lasso
32.37%
Viteri
7.10%
N/A
Bolívar
Lasso
44.25%
Moreno
25.08%
Viteri
14.52%
N/A
Cañar
Moreno
34.73%
Lasso
29.32%
Viteri
17.79%
N/A
Carchi
Moreno
38.81%
Lasso
25.49%
Viteri
19.70%
N/A
Cotopaxi
Lasso
32.63%
Moreno
30.56%
N/A
Viteri
10.15%
Chimborazo
Lasso
42.11%
Moreno
27.65%
Viteri
12.79%
N/A
El Oro
Moreno
41.85%
Lasso
26.42%
Viteri
19.27%
N/A
Esmeraldas
Moreno
40.57%
Lasso
28.06%
Viteri
16.84%
N/A
Galápagos
Lasso
44.99%
Moreno
32.49%
Viteri
13.74%
N/A
Guayas
Moreno
38.77%
Viteri
26.12%
Lasso
21.15%
N/A
Imbabura
Moreno
43.11%
Lasso
25.68%
Viteri
13.36%
N/A
Loja
Lasso
42.00%
Moreno
33.02%
Viteri
10.63%
N/A
Los Ríos
Moreno
44.15%
Viteri
20.88%
Lasso
19.91%
N/A
Manabí
Moreno
53.99%
Lasso
18.13%
Viteri
10.27%
N/A
Morona Santiago
Lasso
53.76%
Moreno
29.01%
N/A
Viteri
5.78%
Napo
Lasso
55.77%
Moreno
24.95%
Viteri
6.46%
N/A
Orellana
Lasso
37.80%
Moreno
36.01%
N/A
Viteri
8.29%
Pastaza
Lasso
47.77%
Moreno
26.44%
Viteri
11.36%
N/A
Pichincha
Moreno
37.29%
Lasso
32.20%
Viteri
12.54%
N/A
Santa Elena
Moreno
47.93%
Lasso
27.96%
Viteri
9.78%
N/A
Santo Domingo de los Tsáchilas
Moreno
40.77%
Lasso
29.91%
Viteri
13.12%
N/A
Sucumbíos
Moreno
39.46%
Lasso
27.23%
Viteri
15.94%
N/A
Tungurahua
Lasso
37.79%
Moreno
28.70%
Viteri
13.91%
N/A
Zamora Chinchipe
Lasso
46.43%
Moreno
29.69%
Viteri
11.82%
N/A
Del exterior: América latina
Moreno
41.37%
Lasso
33.37%
Viteri
14.53%
N/A
Del exterior: EE.UU., Canadá
Moreno
38.93%
Lasso
28.78%
Viteri
17.41%
N/A
Del exterior: Europa
Asia y Oceanía
Moreno
42.72%
Viteri
23.10%
Lasso
15.59%
N/A
TOTAL:
27 circunscripciones
M
16
L
11
M
11
L
13
V
3
L
3
V
21
V
3









El Alcalde Nebot afirmó “Cynthia está en segunda vuelta”, pero su candidata ni olió pasar a ella. Vapuleada por Moreno, que a nivel nacional obtuvo más votos que ella casi en una proporción de dos veces y media a uno y situada, además, a una considerable distancia de Guillermo Lasso (1.111.500 votos de diferencia). Un rotundo fracaso.

2. Las horas bajas

Los fracasos en la estrategia política y en la candidatura a la Presidencia parecieron pasarle factura al PSC. Su participación con una candidata propia fue vista como “chimbadora”. La indignación en las redes sociales contra Jaime Nebot, apenas conocidos los resultados preliminares de la primera vuelta, era mayúscula.

 
 
Si no hubiera habido segunda vuelta, esta indignación le hubiera pasado una factura alta en las próximas elecciones (seccionales, el 2019).

Pero hubo segunda vuelta. Nebot reflotó.

Esto tiene su truco: Nebot siempre supo que, en segunda vuelta, un candidato que quiera derrotar al correísmo no puede negarse a los apoyos que le ofrezcan. Se trata de sumar.

Por ello, apenas conocidos los resultados, Nebot, en compañía de la candidata Viteri, se apresuraron a ofrecerle el apoyo del PSC al movimiento CREO. Por supuesto, Lasso aceptó. Ni cómo decir que no.

Esta jugada clave sucedió en las horas bajas del PSC, cuando Nebot no estaba cómodo. Con una segunda vuelta incierta, las críticas en las redes sociales no cesaban y en una reunión de afines en la Alcaldía se lo orilló a declarar que organizaría una marcha el 8 de marzo. Asistió a una protesta ante el CNE, en la que ocupó un rol de segundón, pues la estrella era Lasso. Unos días después, se desdijo de la marcha del 8 de marzo y la canceló. Sumó así un fracaso más.

Pero todo era cuestión de capear el temporal. El acceso a la segunda vuelta lo barría todo. Llegó el 22 de febrero y, por la noche, el presidente del CNE, Juan Pablo Pozo, la anunció.

3. La segunda vuelta: Revival

Con la segunda vuelta en firme, Nebot empezó a ejercerla de Tiburón. En esta ocasión, su sardina se apellidaba Lasso.

A raíz de esta aceptación del apoyo del PSC, Nebot empezó a acomodarse frente a Lasso. Sabe que Lasso está atado: no puede decirle que no. Hay mucho en juego: si bien Viteri es irrelevante para la mayoría de los territorios del país, su votación en Guayaquil y en la provincia del Guayas es clave. Viteri desplazó a Lasso al tercer lugar en quince de veintiún parroquias del cantón Guayaquil, con votaciones importantes en varios de sus sectores populares, precisamente donde Lasso registra números bajos (4).

Tabla 2. Votación en las parroquias del cantón Guayaquil de Viteri y Lasso

PARROQUIAS
(Electores/Votos válidos)
Votos de Viteri
Votos de Lasso
AYACUCHO
21.477 (13.777)
4.547 (33.01%)
4.008 (29.09%)
BOLÍVAR/SAGRARIO
17.605 (11.318)
3.461 (30.60%)
2.856 (25.25%)
CARBO/CONCEPCIÓN
38.323 (21.793)
6.614 (30.35%)
6.147 (28.21%)
CHONGÓN
10.149 (8.152)
1.505 (18.48%)
1.314 (16.13%)
FEBRES-CORDERO
348.903 (257.008)
80.019 (31.14%)
42.512 (16.54%)
GARCÍA MORENO
70.082 (47.379)
17.002 (35.89%)
11.602 (24.49%)
GÓMEZ RENDÓN
7.033 (5.863)
1.631 (27.84%)
942 (16.08%)
LETAMENDI
106.254 (75.230)
26.368 (35.06%)
15.227 (20.25%)
EL MORRO
2.767 (2.239)
823 (36.77%)
444 (19.84%)
NUEVE DE OCTUBRE
14.879 (9.643)
2.839 (30.01%)
2.943 (31.11)
OLMEDO/SAN ALEJO
19.150 (11.854)
3.434 (28.98%)
3.468 (29.27%)
PASCUALES
186.347 (155.728)
37.667 (24.20%)
24.490 (15.73%)
POSORJA
16.066 (12.933)
3.655 (28.28%)
1.225 (9.48%)
PUNÁ
6.412 (4.612)
1.103 (23.92%)
328 (7.11%)
ROCA
17.313 (11.462)
3.580 (31.25%)
3.487 (30.44%)
ROCAFUERTE
18215 (11.086)
3.019 (27.23%)
3.886 (35.05%)
SUCRE
20.118 (13.030)
4.173 (32.03%)
3.349 (25.71%)
TARQUI
604.658 (460.453)
126.444 (27.47%)
130.351 (28.31%)
TENGUEL
8.207 (6.237)
1.528 (24.48%)
1.043 (16.71%)
URDANETA
32.713 (23.273)
8.383 (36.04%)
5.859 (25.19%)
XIMENA
432.555 (327.571)
92.871 (28.37%)
63.067 (19.27%)
TOTAL
1.999.196 (1.490.641)
430.666 (28.90%)
328.548
(22.05%)

Nebot se reacomodó. Primero, pidió aclaraciones a Guillermo Lasso por las opiniones de algunos de sus colaboradores que llamaron a los del PSC gobiernistas, traidores y chimbadores; unos días después, le planteó a Lasso que lo que tenía que hacer era adoptar varias de las “propuestas sociales” de Viteri, si quería ganar en la segunda vuelta (5).

Nebot se ha salido con la suya. Ha perdido de manera grosera (en las elecciones, pero también en acción política: “La Unidad” y la marcha del 8 de marzo), pero aún así tiene la cachaza de marcar la cancha y de orientarlo a Lasso, el candidato ganador de su tendencia.

4. El posible resultado de la elección

La polarización del electorado de Guayaquil hace posible que el voto se divida entre un voto de clase media marcadamente pro-Lasso y un voto popular favorable a Moreno. El apoyo de Nebot se propone revertir esto último: busca que la gente de los sectores populares que ha votado por el PSC, vote por Guillermo Lasso.

Es una tarea difícil. ¿Qué tan eficaz puede ser Nebot para cumplirla?

A juzgar por su único antecedente, no mucho. En la elección presidencial del 2013, Nebot ofreció su apoyo a Lasso en Guayaquil, a cambio de que CREO resigne la participación en la elección de asambleístas de la provincia del Guayas (6). Un sacrificio importante, pues implicaba perder varios posibles asambleístas (3 o 4) para el movimiento de Guillermo Lasso. Implicaba, también, retrasar el crecimiento de CREO en la provincia más populosa del país.

El precio a pagar por CREO fue muy alto. ¿Qué obtuvo a cambio?

Tabla 3. Porcentaje de votos de los candidatos Rafael Correa y Guillermo Lasso en las elecciones presidenciales del año 2013 en las parroquias del cantón Guayaquil

Parroquias
Correa
Lasso
Diferencia
Ayacucho
48.55%
36.31%
12.24%
Bolívar
54.00%
30.74%
23.26%
Carbo
54.14%
29.65%
24.49%
Chongón
77.24%
11.91%
65.33%
El Morro
60.28%
20.26%
40.02%
Febres-Cordero
64.22%
19.54%
44.68%
García Moreno
52.08%
31.71%
20.37%
Gómez Rendón
63.05%
16.43%
46.62%
Letamendi
57.19%
26.06%
31.13%
Nueve de Octubre
47.88%
36.35%
11.53%
Pascuales
72.36%
14.35%
58.01%
Posorja
71.42%
13.60%
57.82%
Puná
79.46%
6.54%
72.92%
Roca
49.33%
35.69%
13.64%
Rocafuerte
46.48%
37.69%
8.79%
Sucre
52.11%
32.54%
19.57%
Tarqui
53.07%
27.14%
25.93%
Tenguel
66.80%
20.87%
45.93%
Urdaneta
51.05%
32.18%
18.87%
Ximena
64.23%
21.32%
42.91%

Nada.

Derrotado en todas las parroquias. Ese fue el saldo de Lasso. El apoyo de Nebot resultó fantasmal (7).

Por supuesto, son situaciones distintas: eso era el 2013, con Correa y antes de la crisis. Cuando sepamos cómo votaron el 2 de abril las parroquias Tarqui, Ximena, Febres-Cordero, Pascuales, Letamendi y García Moreno, que aglutinan el 88.78% de la votación del cantón Guayaquil, sabremos cuán efectiva fue en esta ocasión la intervención del PSC en apoyo a CREO.

En mi opinión, la transferencia de votos del PSC a CREO no será tan alta como se espera. Será altísima en los sectores de clase media y alta de Guayaquil y Samborondón, en los que el apoyo a Lasso es muy amplio. Pero (a pesar del PSC) no será alta en los sectores populares. Esto minará severamente las opciones de Lasso para remontar en el cantón y, por ende, en la provincia (8). De manera casi segura, en el país.

5. El resultado para Nebot

Nebot sale bien parado, quienquiera que gane: si gana Lasso, se deberá a su apoyo. Si gana Moreno, Lasso no podrá decirle a Nebot que no lo apoyó. Una jugada maestra, a dos puntas, que empezó a producirse en sus horas bajas. Nebot usó su superpoder: ser el árbitro de Guayaquil.

Hay gente (he escuchado esto por años) que sostiene que hay un pacto secreto entre el PSC y AP. Que eso explica a la “chimbadora” Viteri. No lo descarto.

Pero mi explicación es, si se quiere, más tribal. Nebot simplemente protege su territorio. El crecimiento de Guillermo Lasso de candidato perdedor a Presidente de la República era visto como una amenaza adicional para su territorio (fundamentalmente Guayaquil), pues el crecimiento de CREO se haría necesariamente a expensas del PSC (de allí que también haya sido una jugada maestra el comprar tiempo el 2013). Si Alianza País se ha consolidado como la fuerza mayoritaria en Guayas y en Guayaquil, en particular en las zonas populares donde antes el PSC barría, la admisión de una nueva fuerza política en este espacio era una amenaza grave para el PSC de Jaime Nebot. Había que impedirlo.

Esto, para Lasso, implica que su derrota se empezó a fraguar el momento en que optó por no disputar el electorado de Guayaquil al PSC. Esto implicaba una lucha frontal para constituir a CREO en el movimiento vocero de una nueva derecha, en reemplazo del populismo autoritario de Nebot. Tenía las herramientas para hacerlo, aunque la movida no estaba exenta de riesgos. No tuvo el valor.

Finalmente, nótese que mi explicación no implica que no haya acuerdo entre el PSC y AP. Simplemente inserta esa posibilidad en un contexto de cuidado territorial, en el que debe entenderse el accionar de un político que únicamente protege sus intereses. Y lo hace a toda costa, Guillermo Lasso mediante. No en vano es el Tiburón.

Jaime Nebot cuidó su territorio: al PSC, con un único “enemigo”, le basta y le sobra.

*

(1) El Tiburón se come a las sardinas, v. ‘El Tiburón (el PSC explicado en tres actos)’. El expresidente guatemalteco Juan José Arévalo acuñó esta metáfora en su libro “Fábula del tiburón y las sardinas. América latina estrangulada” [1956].
(2)1 FEBRERO 2017 Enlace radial Ab. Jaime Nebot’, YouTube  [11:31-11:58].
(3) Según los datos oficiales del CNE, en el cantón Guayaquil Lenin Moreno obtuvo 525.710 votos mientras que Cynthia Viteri obtuvo 430.666. Una diferencia de 95.044 votos.
(4) Para esto, v. ‘Ximena, Febres-Cordero, Pascuales’.
(5) Lo primero, en un comunicado titulado ‘Diálogo Guillermo Lasso-Jaime Nebot’; lo segundo, en un video titulado ‘A los votantes de Cynthia Viteri
(6)Nebot busca endosarle votos a Lasso’, Diario El Comercio, 24 de octubre de 2012.
(7) Nebot afirmó que casi “la mitad de los votos de Guillermo Lasso en el país están aportados a través de la vertiente socialcristiana’, v. ‘Nebot dice que votos de Lasso fueron del PSC’, Diario La Hora, 21 de febrero de 2013. 
(8) La votación de Guillermo Lasso en los cantones de la provincia del Guayas, fuera de los cantones Guayaquil y Samborondón, es bastante mala. Incluso en Samborondón, su votación es alta únicamente en la parroquia de clase media y alta (La Puntilla), pues en las otras dos que componen el cantón (Tarifa y Samborondón), Guillermo Lasso es derrotado, v. ‘19F: los cantones de Guayas’.