Mostrando entradas con la etiqueta Twitter. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Twitter. Mostrar todas las entradas

Correa y el futuro

22 de febrero de 2025

Para salvar el proyecto de Correa hay que salvar el proyecto de Correa. 

Es decir, el proyecto que ayer encarnó Correa como presidente por diez años, para sostenerse en el tiempo, ahora requiere que Correa no intervenga. O que intervenga de una cierta manera.

Por intervenir, quiero decir: tuitear.

Y ello es así, por las siguientes tres razones:

La primera, porque las intervenciones de Correa son contraproducentes, pues alimentan el anticorreísmo. La segunda, porque las intervenciones de Correa distraen el foco de atención que debe estar sobre quien debería brillar en esta elección (porque lo que se quiere es la victoria en la segunda vuelta), la candidata Luisa González. La tercera, porque este cambio de conducta de Correa significa reconocer el paso del tiempo: las nuevas generaciones no conocen al Correa que gobernó, sino al Correa tuitero. Y a este último, lo perciben tóxico.

El problema de fondo es que Correa es un indomable que vive, como diría Les Luthiers, “atrapado por su pasado” (suéltalo pasado). Y la elección del 13 de abril es sobre el futuro. Así que está yendo a contramano y debería enderezar el rumbo.

Son dos opciones: la radical, que consiste en que Correa deje de tuitear (opción irreal), o la moderada, que consiste en que Correa tuitee con propósito (opción más o menos realista). Es decir, que al menos hasta el 14 de abril, antes de tuitear, Correa responda a las preguntas: ¿es esto acerca del pasado o de mi ego? ¿o esto que voy a tuitear sirve a la campaña de Luisa? Si la respuesta a la primera pregunta es Sí, no tuitea. Y si la respuesta es No, pero la respuesta a la segunda pregunta no es Sí, tampoco tuitea.

Mi sugerencia: la opción moderada, con mucha discusión de políticas públicas a implementar en un nuevo gobierno, con análisis de los programas de la candidata de su tienda política. Hablar del futuro, sin hablar (casi nada, lo mínimo indispensable) del pasado. Y nunca en tono de “se los dije”, porque eso aburre.

Ojalá el expresidente tenga la grandeza de aceptar una sugerencia de buena fe. Como decían las abuelas, “es por su propio bien”. Y el del Ecuador, también. 

El primer trending topic del Ecuador

4 de octubre de 2016


Guayaquil es una ciudad pionera: el primer movimiento de independencia, cuyo aniversario se acerca (pues los episodios de 1809-1812 resultaron apenas un amague autonomista), el primer equipo de fútbol en 1899, el primer trending topic del país el año 2010…

El 2 de agosto pasado se cumplieron seis años de este esfuerzo pionero de un grupo de guayaquileños para destacar un tema en la red social Twitter. Sucedió cuando el puente que conecta a Guayaquil con Samborondón colapsó por tres horas porque quienes por allí rodaban en sus vehículos se detuvieron a observar un ovni sobre el río Guayas (viniendo de una ciudad en la que chanchitos pintados en la pared significan violación o muerte, esto es apenas normal). El asunto mereció incluso que nuestra estrella de Late Night Show, Tania Tinoco, presentadora de “Telemundo” (pues así de pobres somos) se lamente porque el astronauta Ronnie Nader no se animó a dar su opinión para el canal: “La fuente que, desde mi punto de vista, pudo ser más oficial al tema, esto es, el astronauta Ronnie Nader, dijo que estaba impedido de comentar este tema” (!). 

 
¡Pobre Ronnie Nader! La improvisada Tinoco lo quería reducir a juez de un concurso de cometas. Porque eso fue todo: un fulano, desde la ciudadela Entre Ríos, mostrándole el vuelo de una gogotera cometa de luces a los hijos de un amigo (1). Para el pueblo de Guayaquil, eso era un ovni. Colapsó el tráfico. Hubo pánico. Y surgió el primer trending topic de la historia del Ecuador con el hashtag #ovni.

Leonel Briones, causante involuntario del primer trending topic del Ecuador. Fuente.

 Más provincianos, imposible. 

(1) Cometa de luces causó conmoción’, Diario El universo, 4 de agosto de 2010.