Esta entrevista al ministro Mauro Toscanini es antológica. Este
buen hombre no tiene la más pálida idea de dónde está parado.
Porque Toscanini es la
cabeza del Ministerio encargado de la seguridad en el país. Y el requerimiento
que le ha hecho el periodista de diario El Comercio es sencillo: defender la legalidad
de la medida adoptada por el gobierno de pedir el pasaporte a los venezolanos,
a la luz de una disposición legal vigente, como lo es el artículo 84 de la Ley
de Movilidad Humana.
Esto, porque dicho
artículo 84 indica que, entre otras nacionalidades, los venezolanos pueden
entrar al Ecuador con la sola presentación de su documento de identificación nacional. Y la
medida que ha adoptado el Ecuador es pedirle a los venezolanos (y únicamente a
los venezolanos) la presentación del pasaporte, en clara contradicción con la normativa vigente.
Veamos cómo la defiende el ministro Toscanini:
El Comercio: El argumento de la pregunta es si la
medida es legal, porque la ley (el artículo 84 de la Ley de Movilidad Humana )
es clara...
Ministro Toscanini: Para nosotros es legal y es legítimo, porque un
país soberano tiene derecho a poner ciertas condiciones, en este caso, en
cuanto a migración.
EC: ¿Y en qué términos es legal?
MT:
Simplemente es legal. Para mí es una cuestión legal.
EC: ¿No se está contraviniendo el
artículo 84?
MT:
Yo no soy abogado, yo le doy mi humilde opinión.
Jurídicamente, Toscanini
no explica nada. Su respuesta es una tautología (“Es legal, porque es legal”) además
de una arbitrariedad (“Es legal, porque lo decimos nosotros”). Políticamente,
es incluso peor: añade a lo anterior el vergonzoso detalle de que la más
importante autoridad del gobierno en materia de seguridad, uno que debería ser
un experto en este ramo, se excuse por no ser un abogado (?) y apenas nos pueda brindar su “humilde opinión”. El ministro
debería ser más discreto y no hacer ostentación de su ignorancia.
La respuesta de
Toscanini es tan ridícula, que lo orilla a uno a preguntarse, ¿qué carajos hace
allí uno cuyas responsabilidades sobrepasan con largueza sus (in)capacidades?
0 comentarios:
Publicar un comentario