Mostrando entradas con la etiqueta Ana Karina López. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ana Karina López. Mostrar todas las entradas

¿Por qué Moreno? (I)

19 de noviembre de 2019


¿Cómo llegamos a tener un Presidente tan inútil? ¿Cómo pasamos a estar administrados por un tipo que actúa como si no le importara? ¿Qué pasó?

Pasó, como reconoció el Presidente Lenín Moreno a una periodista de DW, que Correa le pidió que él sea Presidente y él aceptó aunque realmente no quería (?). Es decir, que si este gil desarrollaba un poco de personalidad, y le decía a Correa: “No, chucha, no me jodas con la Presidencia”, nos habríamos ahorrado esta cosa de padecerlo. 

Es una rara paradoja: Ser un perfecto pusilánime es lo que hace que hoy gobierne Lenín Moreno, un títere de la revancha de la derecha y el agente de la traición a la izquierda en la que él militó en el segundo lustro de los noventa.

Ser un pusilánime explica su 2017, pero… ¿cómo Moreno pudo co-existir con la intelligentsia de AP durante diez años? ¿Cómo pudo ser el No. 2 durante seis de esos diez años?

El otro día encontré la respuesta leyendo El séptimo Rafael, de Mónica Almeida y Ana Karina López. Un largo párrafo entre las páginas 183 y 184, contaba la historia del origen de Lenín Moreno, el político. Parecía haberse escrito para darle la razón a la famosa frase de Alejandro Dumas (padre): “Cherchez la femme!”.

Porque resulta que la idea del candidato Moreno es de Lourdes Endara, esposa de Gustavo Larrea, quien también es hermanastra de Rocío González, la esposa de Lenín Moreno. Larrea fue operario del Gobierno de Correa en sus inicios, como luego lo fue del Gobierno de Lenín Moreno y como antes lo había sido del Gobierno de Bucaram: el tipo de persona a la que Max Weber caracteriza como una que “vive de” la política.

Una de esas “vivencias” de Larrea ocurrió cuando, como lo recoge el libro de Almeida y López, Correa todavía no tenía Vicepresidente a pocos días de cerrar el plazo para inscribir el binomio presidencial (el 15 de agosto de 2006), y Larrea, en un desayuno privado, le contó a Correa la idea que su mujer le había dado, que el vicepresidente podía ser “Lenín Moreno, un excompañero de Larrea en el MIR, que luego de un trágico accidente, un balazo en un asalto, estaba confinado a una silla de ruedas”. A Correa le gustó esta idea de Lourdes Endara. Fiat lux.

Es increíble: en el origen de todo, tampoco fue iniciativa de Moreno. Alguien le fue a pedir a él que se sume, y no por lo que él era como persona, sino por lo que él representaba como un discapacitado. Y allí nació el símbolo Moreno, bajo cuyo amparo se llegó a colar en la Presidencia el 2017.

En conclusión: es increíble adonde, con administrar bien una cara de cojudo, te puede llevar la vida. En el caso de Lenín Moreno, al callejón sin salida de ejercer una Presidencia inútil en un caótico país sudamericano.

Defensora del lector (diario Hoy)

17 de agosto de 2009

El diario Hoy es el único (sí, el único) medio de comunicación de la prensa escrita del Ecuador que tiene una Defensoría del Lector. Que además la tiene desde 1994 y de la que sería interesante que se realice un estudio que analice el origen y el desarrollo de esta institución durante los 15 años de esta experiencia única en su género para este país. Y sobre la que, valga decirlo, hace diez precisos días anunció su renovación con la entrada de Ana Karina López en reemplazo de Carlos Jijón.


Valga precisar que el trabajo de Carlos Jijón como defensor del lector recibió críticas como las que se expresaron en estos dos artículos de Fernando Checa Montúfar (De defensor del lector a defensor de sí mismo y Mariam Sabaté y el defensor del lector) y en este artículo de su propio compañero de página editorial del diario Hoy, Carlos Arcos Cabrera (¿Defensor del lector?). Yo no seguí el trabajo de Jijón como defensor del lector, con lo cual no me siento en la capacidad de emitir un juicio de valor crítico de su trayectoria en esa institución; sin embargo, los artículos de Checa y Arcos parecen postular argumentos tan críticos como sólidos sobre un irregular desempeño. En todo caso, diario Hoy alega que renueva la Defensoría del Lector porque “lo exigen los estatutos internos” (a los que los lectores no tenemos acceso, valga aclararlo) y en su reemplazo nombra a Ana Karina López, quien, de bote pronto, no ejercerá el doble rol de articulista de opinión y de defensor del lector que tanto pareció complicarle su trabajo a Jijón. Sus dos primeras columnas como defensora del lector (supongo, pero no lo sé a ciencia cierta, que es la primera mujer en ocupar ese cargo) se titularon “No hay novedad revolucionaria” (9 de agosto) y “Construyamos ciudadanía” (16 de agosto). Allí están, para someterlas a juicio crítico si les apetece.


A manera de contexto para emitir juicios críticos sobre las defensorías del lector, preciso que esta institución existe en decenas de diarios, algunos de ellos muy prestigiosos como The New York Times, The Washington Post, Le Monde, The Guardian o Folha de São Paulo, así como en países tan disímiles como Colombia, Estonia y Turquía. La Defensoría del lector del diario El País (el que suele funcionar como referencia para América latina en esta materia) la dirige también una mujer, Milagros Pérez Oliva y tiene su propio enlace de Internet (lo que no tiene el diario Hoy y lo que sería muy sencillo de implementar para seguir sus columnas). Finalmente, existe una organización mundial que agrupa a las defensorías del lector (la Organization of News Ombudsmen) cuyos miembros pueden observarse en esta lista (el diario Hoy no pertenece a la misma) y que ofrece estos artículos (en inglés) para entender el complejo trabajo de las defensorías del lector.


Foto: cortesía de Denise Nader.