Ayer me encontré con
este artículo de Pedro Valverde titulado “Jaime Nebot”. Rara vez lo leo,
pero me pregunté qué podría decir Valverde sobre Nebot. “Seguro, nada
inteligente”, pensé. Y me dispuse a leerlo.
Por supuesto,
Valverde fue consistente con el postulado de nula inteligencia (consistente,
además, con su propia historia como columnista). Su artículo es bastante
olvidable, pero su último párrafo se lo puede aprovechar para un par de
precisiones. Dice Valverde:
“En el caso de Nebot,
considero que hay una virtuosa combinación de conocimiento y experiencia al
servicio de Guayaquil y el país, pero especialmente al servicio de las clases
más necesitadas. Solo así se explica que mantenga altos niveles de aceptación
de su gestión, popularidad e intención de voto a pesar de tantos años en la
Alcaldía”.
1) “Pero especialmente al servicio de
las clases más necesitadas”.-
Las clases medias tienen la fantasía (obviamente, porque rara vez conocen la
realidad de las clases populares) de que la alcaldía de Jaime Nebot sirve a las
“clases más necesitadas”. Esto es falso, porque en realidad, la Alcaldía de
Guayaquil se preocupa del “capitalismo de amigos”, en especial, de aquellos
vinculados al negocio de la construcción (de cuyas filas proviene el
propio alcalde).
2) “Solo así se explica que mantenga
altos niveles de aceptación de su gestión”.-
Las clases medias tienen la fantasía de que la aceptación del alcalde Jaime
Nebot se debe a su gestión. En realidad, se debe a su manejo de un tinglado de
medios de comunicación de comprobada servilidad a la Alcaldía de Guayaquil y a
las políticas clientelares que mantiene en los sectores populares.
Conclusión: No puede esperarse ningún análisis
profundo de la Alcaldía de Guayaquil por parte de uno de sus cheerleaders, uno de los tantos en
Guayaquil que critica el autoritarismo en el gobierno central pero que mira a
otra parte cuando del autoritarismo del gobierno seccional de Guayaquil se
trata. Así, de Valverde quedan apenas un par de ideas fantasiosas,
expuestas con su habitual torpeza.
0 comentarios:
Publicar un comentario