Robert Norris cuenta el
argumento utilizado por Velasco Ibarra para mantener en el cargo a uno de sus
ministros, Jaime Nebot Velasco, acusado de corrupto: “si yo hubiera sacado a
Nebot, nueve posibilidades de diez, el reemplazo habría sido ladrón, y era
mejor tener un Ministro ladrón que hacía un buen trabajo, que un Ministro
ladrón que no” (1)
(1) Norris,
Robert, ‘El gran ausente. Biografía de
Velasco Ibarra’, Tomo II, Ediciones Libri Mundi, 2004, Quito, pp. 290-291.
0 comentarios:
Publicar un comentario