Cantonal e ineficaz

El saldo de estas elecciones para el alcalde Jaime Nebot: la confirmación de un liderazgo cantonal e ineficaz.

1. La confirmación de un liderazgo cantonal

En una entrevista en Teleamazonas, tras la primera vuelta electoral, Nebot afirmó que la fortaleza del PSC “está evidentemente en la Costa, y particularmente en las provincias de Guayas, Los Ríos, El Oro”, pero precisó que es fuerte “fundamentalmente, en Guayaquil” (1).

La confirmación de que su poderío se extiende exclusivamente sobre Guayaquil se dio en esta segunda vuelta. Nebot apoyó a Lasso en esta segunda vuelta, pero Lasso perdió en todas las provincias en las que Nebot afirma que el PSC es fuerte. Lasso perdió en Guayas por 4.00 puntos, en El Oro por 7.54 puntos y en Los Ríos por 17.98 puntos.

Lasso ganó, sin embargo, en el cantón Guayaquil. Por un margen de 5.06% se impuso a Moreno. Nebot le ofreció su apoyo “a cambio de nada” y Lasso pudo aruñarle un triunfo a su rival (en un contexto de derrotas de Lasso en todas y cada una de las provincias de la Costa) en el cantón que Nebot administra. Así, la influencia política de Jaime Nebot se ha acotado a los límites de un territorio cantonal.

2. La ineficacia del apoyo de Nebot

En su última miercolina, el alcalde Jaime Nebot explicó el resultado en Guayaquil:

“Esto es sencillo. El señor Lasso en la primera vuelta sacó 22 por ciento. La doctora Viteri sacó 28 por ciento. Si usted suma 22 por ciento más 28 por ciento son 50 por ciento. Tres por ciento más porque algo de lo poco que sacó Paco Moncayo o Abdalá Bucaram, se reparte esa votación, ¿no es cierto? Ahí están los votos. No hay más, mi amigo” (2).

¿Es esto cierto?

El triunfo de Guillermo Lasso en el cantón Guayaquil se explica, principalmente, por su enorme votación en los sectores de clase media y alta del cantón. En esta segunda vuelta, la misión de Lasso era remontar los votos de diferencia que le había sacado Moreno en la primera vuelta en el cantón Guayaquil, que ascendían a casi 200.000 votos (197.163).

El escenario aparecía favorable para ello. Algunos pensaban que los únicos votos que podrían sumarse a Moreno en la segunda vuelta era el 3% de Iván Espinel. En todo caso, el crecimiento de la candidatura de Guillermo Lasso estaba asegurado. ¿Crecería lo suficiente?

La candidatura de Lasso creció más que la candidatura de Moreno en las 21 parroquias que componen el cantón Guayaquil. Pero creció de manera distinta. En las parroquias en las que Guillermo Lasso obtuvo una brecha de crecimiento en su votación superior al 20%, Lasso triunfó. En las parroquia que Guillermo Lasso obtuvo una brecha de crecimiento inferior a ese 20%, casi invariablemente, perdió (3).

TABLA 1. Resultados de Lenin Moreno y Guillermo Lasso en las parroquias del cantón Guayaquil, en la primera y segunda vuelta

PARROQUIAS (Votos válidos, 1ra y 2da vuelta)	Lenin Moreno 1ra vuelta	Lenin Moreno 2da vuelta	Guillermo Lasso 1ra vuelta	Guillermo Lasso 2da vuelta
AYACUCHO 13.777 / 13.870	3.796 (27.56%)	4.782 (34.48%)	4.008 (29.09%)	9.085 (65.52%)
BOLÍVAR 11.318 / 11.444	3.631 (32.10%)	4.708 (41.15%)	2.856 (25.25%)	6.733 (58.85%)
CARBO 21.793 / 22.046	6.543 (30.03%)	8.632 (39.16%)	6.147 (28.21%)	13.412 (60.84%)
CHONGÓN 8.152 / 8.437	4.207 (51.65%)	5.591 (66.24%)	1.314 (16.13%)	2.849 (33.76%)
EL MORRO 2.239 / 2.402	757 (33.82%)	1.206 (50.21%)	444 (19.84%)	1.196 (49.79%)
FEBRES-CORDERO 257.008 / 261.821	93.883 (36.54%)	130.949 (50.02%)	42.512 (16.54%)	130.820 (49.98%)
GARCÍA MORENO 47.379 / 47.734	13.478 (28.45%)	17.601 (36.87%)	11.602 (24.49%)	30.138 (63.13%)
GÓMEZ RENDÓN 5.863 / 6.181	2.077 (35.45%)	3.395 (54.96%)	942 (16.08%)	2.782 (45.04%)
LETAMENDI 75.230 / 76.200	23.737 (31.56%)	32.088 (42.12%)	15.227 (20.25%)	44.088 (57.88%)
9 DE OCTUBRE 9.643 / 9.560	2.775 (29.33%)	3.505 (36.67%)	2.943 (31.11)	6.053 (63.33%)
OLMEDO 11.854 / 11.976	3.759 (31.72%)	4.631 (38.67%)	3.468 (29.27%)	7.346 (61.33%)
PASCUALES 155.728 / 160.580	70.409 (45.24%)	96.920 (60.36%)	24.490 (15.73%)	63.644 (39.64%)
POSORJA 12.933 / 13.603	6.648 (51.44%)	9.195 (67.60%)	1.225 (9.48%)	4.408 (32.40%)
PUNÁ 4.612 / 5.162	2.810 (60.94%)	3.930 (76.13%)	328 (7.11%)	1.232 (23.87%)
ROCA 11.462 / 11.558	3.263 (28.48%)	4.196 (36.30%)	3.487 (30.44%)	7.362 (63.70%)
ROCAFUERTE 11.086 / 11.295	3.131 (28.24%)	4.028 (35.66%)	3.886 (35.05%)	7.266 (64.34%)
SUCRE 13.030 / 13.172	4.126 (31.67%)	5.221 (39.65%)	3.349 (25.71%)	7.946 (60.35%)
TARQUI 460.453 / 472.999	145.178 (31.53%)	203.609 (43.05%)	130.351 (28.31%)	269.320 (56.95%)
TENGUEL 6.237 / 6.572	3.095 (49.58%)	4.275 (65.07%)	1.043 (16.71%)	2.295 (34.93%)
URDANETA 23.273 / 23.371	6.480 (27.86%)	8.565 (36.65%)	5.859 (25.19%)	14.806 (63.35%)
XIMENA 327.571 / 332.382	121.928 (37.25%)	167.142 (50.29%)	63.067 (19.27%)	165.202 (49.71%9
9 DE OCTUBRE 9.643 / 9.560	2.775 (29.33%)	3.505 (36.67%)	2.943 (31.11)	6.053 (63.33%)
TOTAL 1.490.641 / 1.522.365	525.711 (35.28%)	718.578 (47.47%)	328.548 (22.05%)	795.134 (52.53%)

TABLA 2. Incremento de la votación de Lenin Moreno y Guillermo Lasso en las parroquias del cantón Guayaquil e indicación de la brecha a favor de Lasso y del triunfador por parroquia

PARROQUIAS	Moreno	Lasso	Brecha	Triunfador
AYACUCHO	6.92%	36.43%	29.51%	Lasso
BOLÍVAR	9.05%	33.60%	24.55%	Lasso
CARBO	9.13%	32.63%	23.50%	Lasso
CHONGÓN	14.59%	17.63%	3.04%	Moreno
EL MORRO*	16.39%	29.95%	13.56%	Moreno
FEBRES-CORDERO	13.48%	33.44%	19.96%	Moreno
GARCÍA MORENO	8.42%	38.64%	30.22%	Lasso
GÓMEZ RENDÓN*	19.51%	28.96%	9.45%	Moreno
LETAMENDI	10.56%	37.63%	27.07%	Lasso
OLMEDO	6.95%	32.06%	25.11%	Lasso
PASCUALES	15.12%	23.91%	8.79%	Moreno
POSORJA*	16.16%	22.92%	6.76%	Moreno
PUNÁ*	15.19%	16.76%	1.57%	Moreno
ROCA	7.82%	33.26%	25.44%	Lasso
ROCAFUERTE	7.42%	29.29%	21.87%	Lasso
SUCRE	7.98%	34.64%	26.66%	Lasso
TARQUI	11.52%	28.64%	17.12%	Lasso
TENGUEL*	15.49%	18.24%	2.73%	Moreno
URDANETA	8.79%	38.16%	29.37%	Lasso
XIMENA	13.04%	30.44%	17.40%	Moreno
9 DE OCTUBRE	7.34%	32.22%	24.88%	Lasso
TOTAL	12.19%	30.48%	18.29%	Lasso

* Parroquias rurales

TABLA 3. Parroquias del cantón Guayaquil ordenados según su cercanía al 20% de brecha a favor de Lasso e indicación del triunfador por parroquia

PARROQUIAS	Brecha	Triunfador
GARCÍA MORENO	30.22%	Lasso
AYACUCHO	29.51%	Lasso
URDANETA	29.37%	Lasso
LETAMENDI	27.07%	Lasso
SUCRE	26.66%	Lasso
ROCA	25.44%	Lasso
OLMEDO	25.11%	Lasso
9 DE OCTUBRE	24.88%	Lasso
BOLÍVAR	24.55%	Lasso
CARBO	23.50%	Lasso
ROCAFUERTE	21.87%	Lasso
BRECHA DEL 20%
FEBRES-CORDERO	19.96%	Moreno
XIMENA	17.40%	Moreno
TARQUI	17.12%	Lasso
EL MORRO	13.56%	Moreno
GÓMEZ RENDÓN	9.45%	Moreno
PASCUALES	8.79%	Moreno
POSORJA	6.76%	Moreno
CHONGÓN	3.04%	Moreno
TENGUEL	2.73%	Moreno
PUNÁ	1.57%	Moreno

Como se puede apreciar, el apoyo de Nebot mengua en los sectores populares, en los que triunfó Moreno. La brecha de crecimiento en el cantón Guayaquil es del 30.48%, pero en los sectores populares como las parroquias Febres-Cordero, Ximena y Pascuales (que representan casi el 50% de la votación cantonal), esta brecha a favor de Lasso disminuye de manera considerable, al punto que se convierte en un magro 8.79% en Pascuales, donde Moreno le saca casi 20 puntos de diferencia a Lasso (Pascuales es la cuarta parroquia más populosa de Guayaquil).

La votación de los sectores populares y rurales del cantón Guayaquil, así como la votación del resto de los cantones de la provincia del Guayas (con la excepción de Samborondón) es la que aguanta la arremetida de la clase media y alta del cantón Guayaquil y permite, en definitiva, el triunfo de Moreno en la provincia del Guayas.

Como en su momento sostuve, si Guillermo Lasso no remontaba a Lenin Moreno en Guayas, era virtualmente imposible que Lasso triunfe en la segunda vuelta. El 2 de abril lo confirmó.

El apoyo ofrecido por Nebot “sirvió” en los sectores que de todas maneras no lo requerían (el voto de la clase media y alta es voto anti-correísta, por ende, anti-Moreno, diga lo que diga Nebot) pero mermó en los sectores populares, donde era realmente necesario.

Solo resta decir que qué bueno que este fue un apoyo dado “a cambio de nada”, pues no sirvió para nada. Donde no fue redundante, resultó ineficaz.

(1) ‘02 MARZO 2017 Entrevista al Alcalde Jaime Nebot en Teleamazonas’, YouTube [1:11-1:25]

(2) ‘5 ABRIL 2017 ENLACE RADIAL’, YouTube [13:33-14:00]

(3) “Brecha de crecimiento” significa los puntos de diferencia que sacó el candidato Guillermo Lasso frente al candidato Lenin Moreno. La única excepción a esta brecha del 20% es Tarqui, que es una parroquia peculiar, pues en razón de su enorme población (la parroquia más poblada del Ecuador) contiene una enorme población de clase media y alta (Alborada, Sauces, Los Ceibos, Miraflores, Urdesa y Vía a la Costa) así como una enorme población de sectores populares (Chongón, La Prosperina, Colinas de la Florida, Mapasingue, Martha de Roldós). Esta parroquia repite el mismo esquema provincial: los votantes de clase media y alta eligen masivamente a Lasso, mientras que la votación de los sectores populares apoyan mayoritariamente a Moreno.