La editora general de revista
Vistazo, Patricia Estupiñán de Burbano, apareció en Wikileaks con una opinión que le
manifestó al ‘Political Officer’ del Consulado de los Estados Unidos de América
en Guayaquil sobre las obras de la Alcaldía en esta ciudad:
“La ciudad
tiene muchos programas para los pobres, incluida la titulación de tierras
invadidas, libros gratis a estudiantes de las escuelas públicas y la mejora de
los servicios de salud” (1).
Nunca he visto (si lo hay,
agradeceré que alguien me lo muestre) un estudio a profundidad de la revista Vistazo sobre la legislación y las políticas públicas de la Alcaldía de Guayaquil para la titulación de tierras, la
educación o la salud. Me refiero no
sólo a informar sobre estos hechos, sino a investigarlos en serio: ¿Quiénes son
los beneficiarios y quiénes los excluidos? ¿Cuál es su contenido y sus
resultados? ¿Se sostiene su discurso en los hechos? Me refiero, también, a
compararlos con estándares internacionales: ¿Son estos hechos, en titulación de
tierras, educación y salud, prácticas idóneas de conformidad con los estándares
de organismos especializados a nivel internacional?
Estas serían unas
preguntas básicas, pero no creo que ni Vistazo ni ningún periodista en Guayaquil
las haya estudiado a fondo y difundido para su discusión en la esfera pública.
Lo que sí llama la atención es la seguridad con la que la directora de la revista Vistazo
elogia la gestión municipal ante un diplomático extranjero, para justificar su
involucramiento en una marcha (un acto político) que convocó el alcalde de
Guayaquil, Jaime Nebot.
Es evidente que el rol de
la señora editora general y de la revista Vistazo debería ser muy distinto a
este rol de cheerleader del poder
local. Pero que sirva su ejemplo, al menos, como botón de muestra de cómo
funciona la esfera pública en el Guayaquil socialcristiano.
(1) Greg
Chapman, ‘Nebot outdraws Correa in competing marches’, Wikileaks, 31 de enero de 2008.
0 comentarios:
Publicar un comentario